■本報見習記者 王明山

    權益基金在今年動輒30%的回報率，讓部分未能及時“上車”的投資者眼紅不已，在基金公司的宣傳資料中，也會普遍地列上回報率較高產品的長長名單。不禁讓人心生疑惑：這些基金究竟是跟隨著A股市場大漲“躺贏”，還是基金經理有效地配置資產？

    于是，《證券日報》記者梳理了所有權益基金在今年以來的回報率，以及其業(yè)績比較基準在同期的漲幅。比較發(fā)現(xiàn)，基金公司在今年以來的管理水平被夸張?zhí)啵喊粗鞔a統(tǒng)計，1965只公募權益基金，在今年以來的回報率未能跑贏其業(yè)績比較基準的多達790只，占比超四成。

    亮眼業(yè)績背后水分多

    970只基金跑輸比較基準

    公募基金市場上權益基金在今年去年的差異表現(xiàn)，與A股市場在今年去年的表現(xiàn)如出一轍。

    去年A股市場長期調整，主要指數(shù)不斷下行，滬指累計下跌24.59%，受此影響，公募權益基金市場也一片肅殺，擁有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的1965只權益基金在去年全年的平均回報率為-19.79%，基金持有人有苦難言。

    時間來到2019年，A股市場迎來估值修復，主要指數(shù)全面反彈，截至今年4月12日，滬指累計上漲27.86%報收3188.63點。公募基金市場上的權益基金業(yè)績集體爆棚，在今年斬獲的超高回報率也陸續(xù)覆蓋去年的虧損，持有人快速實現(xiàn)“解套”，心里懸著的石頭終于落地。

    如果仔細思考，權益基金能夠獲取如此之高的回報率的原因，究竟是因為基金跟蹤的投資標的普漲，還是基金經理選擇了更優(yōu)的資產配置組合？為此，《證券日報》記者梳理了所有權益基金在今年以來的回報率以及其業(yè)績比較基準在同期的表現(xiàn)，結果顯示：擁有完整數(shù)據(jù)統(tǒng)計的1965只權益基金中，有970只基金的年內回報率跑輸其比較基準漲幅，占比超四成。

    這也就意味著，至少在這970只基金的背后，基金經理在資產配置組合上未能發(fā)揮有效作用，未能為其持有人獲取比平均水平更高的回報率。

    另一方面，業(yè)績跑贏比較基準最佳的是國泰融安多策略靈活配置混合，該基金在今年以來（截至4月12日）的回報率為54.75%，其業(yè)績比較基準（滬深300指數(shù)收益率×50%+中證綜合債指數(shù)收益率×50%）在今年以來的漲幅為16.72%。

    《證券日報》記者注意到，國泰融安多策略靈活配置混合的基金經理為高楠，他從2017年11月份正式管理該基金，在A股市場持續(xù)調整的2018年，該基金也僅虧損了8.32%。2018年基金年報顯示，該基金的最新規(guī)模為0.58億元，規(guī)模較小的基金在調倉換倉上也相對靈活。

    與業(yè)績比較基準相比，基金業(yè)績在今年表現(xiàn)最差的產品是一家中型基金公司旗下股基，其業(yè)績比較基準是“中證500指數(shù)收益率×80%+上證國債指數(shù)收益率×20%”。今年以來截至4月12日，該股票型基金的回報率為0.66%，而其比較基準在同期大漲29.93%，相差29.27個百分點。

    滬深300指數(shù)年內漲32.48%

    1395只基金輕松“躺贏”

    盡管A股市場在今年以來漲勢如虹，但是不同指數(shù)的表現(xiàn)還是有不小的差異。橫向比較可以發(fā)現(xiàn)：今年以來截至4月12日，上證綜指累計上漲27.86%，深證成指累計上漲39.95%，創(chuàng)業(yè)板指累計上漲35.6%，上證50指數(shù)累計上漲27.36%，滬深300指數(shù)累計上漲32.48%，中證500指數(shù)累計上漲37.1%。

    不過，對于公募基金市場上的權益基金而言，滬深300指數(shù)尤其受到他們的青睞。《證券日報》記者注意到，上述1965只權益基金中，選擇把滬深300指數(shù)作為其業(yè)績比較基準構成元素的基金有1414只，具體的業(yè)績比較基準如“滬深300指數(shù)收益率×55%+上證國債指數(shù)收益率×45%”、“滬深300指數(shù)收益率×80%+中債綜合指數(shù)收益率×20%”等。

    受益于滬深300指數(shù)對應標的普漲行情，選擇把滬深300指數(shù)作為其業(yè)績比較基準構成元素的1414只基金，有1395只在今年以來取得正回報、輕松“躺贏”。

    諾安高端制造股票的業(yè)績比較基準是“80%×滬深300指數(shù)+20%×中證全債指數(shù)”，根據(jù)滬深300指數(shù)和中證全債指數(shù)在今年的漲幅測算，該比較基準在今年以來累計上漲26.17%，但諾安高端制造股票的表現(xiàn)更加強勢，該基金在今年以來累計取得62.42%的回報率，大幅跑贏其比較基準36.25個百分點。

    基金經理史高飛在基金2018年年報中分析表示，截止12月28日，滬深300指數(shù)的PE估值為13.5倍（PE歷史最低估值9.9倍），PB估值為2.23倍（PB歷史最低估值為1.5倍），剔除銀行股的估值為24倍左右，相比較歷史估值，全市場估值低于歷史中樞水平。尋找結構性的機會并適時把握機會回避風險，是機構投資者現(xiàn)在及未來較長時間內的核心任務所在。