證券時(shí)報(bào)記者 程丹

    針對(duì)新三板掛牌企業(yè)申請(qǐng)首次公開(kāi)募股（IPO）過(guò)程中遇到的“三類股東”問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人常德鵬昨日給出明確的政策解釋，他指出，IPO企業(yè)的公司控股股東、實(shí)際控制人、第一大股東不得為“三類股東”，“三類股東”需做穿透式披露，同時(shí)要求中介機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人及其利益相關(guān)人是否直接或間接在“三類股東”中持有權(quán)益進(jìn)行核查。

    2016年以來(lái)，隨著新三板掛牌企業(yè)申請(qǐng)IPO數(shù)量逐步增多，部分企業(yè)出現(xiàn)了契約型私募基金、資產(chǎn)管理計(jì)劃、信托計(jì)劃等“三類股東”。鑒于“三類股東”具有一定的特殊性，可能存在層層嵌套和高杠桿，以及股東身份不透明、無(wú)法穿透等問(wèn)題，在IPO發(fā)行審核過(guò)程中予以重點(diǎn)關(guān)注。此前，部分在審企業(yè)對(duì)“三類股東”采取了主動(dòng)清理的辦法。

    常德鵬指出，考慮到“三類股東”問(wèn)題不僅涉及到IPO監(jiān)管政策，還涉及到新三板發(fā)展問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)對(duì)“三類股東”問(wèn)題的處理非常慎重，經(jīng)反復(fù)研究論證，近期明確了新三板掛牌企業(yè)申請(qǐng)IPO時(shí)存在“三類股東”的監(jiān)管政策。一是基于證券法、公司法和IPO辦法的基本要求，公司的穩(wěn)定性與控股股東與實(shí)際控制人的明確性是基本條件，為保證擬上市公司的穩(wěn)定性、確保控股股東履行誠(chéng)信義務(wù)，要求公司控股股東、實(shí)際控制人、第一大股東不得為“三類股東”。

    二是鑒于目前管理部門(mén)對(duì)資管業(yè)務(wù)正在規(guī)范過(guò)程中，為確保“三類股東”依法設(shè)立并規(guī)范運(yùn)作，要求其已經(jīng)納入金融監(jiān)管部門(mén)有效監(jiān)管。

    三是為從源頭上防范利益輸送行為，防控潛在風(fēng)險(xiǎn)，從嚴(yán)監(jiān)管高杠桿結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品和層層嵌套的投資主體，要求存在上述情形的發(fā)行人提出符合監(jiān)管要求的整改計(jì)劃，并對(duì)“三類股東”做穿透式披露，同時(shí)要求中介機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人及其利益相關(guān)人是否直接或間接在“三類股東”中持有權(quán)益進(jìn)行核查。

    四是為確保能夠符合現(xiàn)行鎖定期和減持規(guī)則，要求“三類股東”對(duì)其存續(xù)期作出合理安排。

    東北證券新三板研究總監(jiān)付立春表示，這讓現(xiàn)在IPO排隊(duì)隊(duì)伍中存在“三類股東”的企業(yè)，特別是新三板企業(yè)有了明確的答案，也讓有IPO想法的企業(yè)在選擇定增或者機(jī)構(gòu)投資者時(shí)能有充分準(zhǔn)備，總體而言有利于A股IPO的審慎風(fēng)控，也有利于新三板市場(chǎng)的健康發(fā)展。

    “整體上來(lái)看既謹(jǐn)慎嚴(yán)格，又為企業(yè)在IPO之前的融資交易留下了足夠的空間。”付立春指出，證監(jiān)會(huì)支持符合條件的“三類股東”對(duì)企業(yè)的投資，而那些不合格、不規(guī)范的投資主體可能面臨更全面的清理監(jiān)管。