中小銀行股權(quán)拍賣一直有，但“冷熱”遭遇大不同。

    證券時(shí)報(bào)記者在阿里司法拍賣平臺(tái)看到，江蘇一家首發(fā)（IPO）已經(jīng)過(guò)會(huì)的城商行股權(quán)拍賣遭激烈爭(zhēng)奪，經(jīng)歷134次競(jìng)價(jià)、最終以起拍初價(jià)2.5倍成交；而河南一家農(nóng)商行被7名企業(yè)股東合計(jì)拍賣1.14億股、合計(jì)擬作價(jià)1.33億元，卻以流拍告終。

    統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至日前，今年以來(lái)阿里司法拍賣平臺(tái)上共計(jì)約1090起銀行股權(quán)拍賣已結(jié)束及正在進(jìn)行中，都是各地區(qū)城商行、農(nóng)商行和村鎮(zhèn)銀行股權(quán)，其中以農(nóng)商行為主。在拍賣交易中，流拍率近七成。相比浙江、江蘇等地銀行，河南、山西、江西、云南等地農(nóng)商行股權(quán)流拍率明顯更高。

    股權(quán)拍賣“冷熱”

    遭遇大不同

    阿里司法拍賣平臺(tái)公告顯示，今年4月底，一名金姓個(gè)人股東持有的蘇州銀行18.25萬(wàn)股在網(wǎng)上公開(kāi)拍賣，起拍價(jià)101.5萬(wàn)元。

    按該平臺(tái)交易規(guī)則，24小時(shí)競(jìng)價(jià)周期內(nèi)，報(bào)名的用戶可加價(jià)參與競(jìng)買(mǎi)（加價(jià)幅度1萬(wàn)元）；競(jìng)價(jià)結(jié)束前5分鐘內(nèi)如有人出價(jià)，則系統(tǒng)自動(dòng)向后延時(shí)5分鐘（循環(huán)往復(fù)至最后5分鐘內(nèi)無(wú)人出價(jià)）。

    4月26日上午，該項(xiàng)目競(jìng)拍一開(kāi)始，參與者頻頻加價(jià)競(jìng)買(mǎi)，最終經(jīng)過(guò)134次加價(jià)競(jìng)買(mǎi)和110次延時(shí)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，交易達(dá)成。該部分股權(quán)成交總價(jià)為249.5萬(wàn)元，是最初起拍價(jià)的2.458倍。

    蘇州銀行于今年4月25日首發(fā)順利過(guò)會(huì)，將公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)10億股，發(fā)行后總股本不超過(guò)40億股。截至今年3月末，該行總資產(chǎn)規(guī)模為3152.11億元。

    相比蘇州銀行股權(quán)遭熱捧，河南太康農(nóng)村商業(yè)銀行的股權(quán)拍賣遇冷。上述平臺(tái)公告顯示，河南太康農(nóng)村商業(yè)銀行遭7家股東擬作價(jià)總計(jì)1.3266億元、合計(jì)拍賣1.144億股。

    天眼查信息顯示，河南太康農(nóng)村商業(yè)銀行實(shí)繳資本38876.44萬(wàn)元，曾用名為太康縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。從司法風(fēng)險(xiǎn)信息來(lái)看，僅法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)中，該行因金融借款合同糾紛而起訴他人或公司達(dá)到769條，被他人或公司起訴達(dá)15條。

    公開(kāi)資料還顯示，2018年8月16日，河南太康農(nóng)村商業(yè)銀行原董事長(zhǎng)王培學(xué)遭監(jiān)管部門(mén)終身禁業(yè)，處理依據(jù)細(xì)數(shù)有22條之多；具體到業(yè)務(wù)上，集中在同業(yè)、委外和貸款三項(xiàng)較為敏感的區(qū)域，作為該行主要負(fù)責(zé)人的王培學(xué)屢屢觸碰檢查痛點(diǎn)。

    流拍并不新鮮

    分化更明顯

    中小銀行股權(quán)網(wǎng)上拍賣、轉(zhuǎn)讓逐漸興起，去年以來(lái)，不乏A股上市銀行股權(quán)大份額批量拍賣、流拍，進(jìn)入2019年，這一態(tài)勢(shì)仍在延續(xù)。

    中部地區(qū)一家上市城商行高管告訴記者，中小銀行股權(quán)拍賣很正常，部分銀行股東出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)有變現(xiàn)需求，還有一些因?yàn)楣蓹?quán)質(zhì)押爆倉(cāng)被迫拍賣和轉(zhuǎn)讓，流拍率比較高，很大原因是競(jìng)拍者未達(dá)到銀監(jiān)部門(mén)對(duì)銀行股東資質(zhì)的要求。

    2019年銀行保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理工作會(huì)議明確提出，著力完善公司治理機(jī)制，這意味著對(duì)于銀行股東資質(zhì)、行為或有更高要求。上述城商行高管介紹，阿里、京東這類線上拍賣平臺(tái)，主要面向的還是個(gè)人。

    蘇寧金融研究院高級(jí)研究員趙一洋也有類似觀點(diǎn)，“銀行股權(quán)類資產(chǎn)屬于典型的B端交易類型，有此需求的一般為機(jī)構(gòu)投資者，他們一般會(huì)選擇地方金交所等渠道進(jìn)行交易，阿里拍賣平臺(tái)暫時(shí)還沒(méi)有成為該類資產(chǎn)的主要交易場(chǎng)所。”

    但是，值得注意的是，銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)水平的分化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，或也體現(xiàn)在了股權(quán)拍賣的不同境遇之中。證券時(shí)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，除了上述有銀行股權(quán)被搶拍、有的銀行遭甩賣無(wú)人問(wèn)津之外，1090起拍賣中，相比浙江、江蘇等地銀行，河南、山西、江西、云南等地農(nóng)商行股權(quán)流拍率明顯更高。

    從各地銀監(jiān)部門(mén)披露數(shù)據(jù)看，盡管東北、西部、環(huán)渤海區(qū)域銀行業(yè)不良率已同步持平或有所下降，但新金融工具準(zhǔn)則實(shí)施、逾期90天以上不良貸款口徑認(rèn)定趨嚴(yán)，給部分區(qū)域銀行帶來(lái)較大的不良資產(chǎn)核銷壓力，相比珠三角、長(zhǎng)三角等地區(qū)，不良貸款率“北高南低”之勢(shì)仍然明顯。