本報記者 徐一鳴

    東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，今年以來截至12月22日收盤，A股已有43只個股被強制退市，超過2022年全年的42只，創(chuàng)歷史新高。整體來看，面值退個股大幅增加；房地產(chǎn)領(lǐng)域退市個股占比較高。

    “年內(nèi)強制退市公司達43家并創(chuàng)歷史新高，這是我國資本市場不斷成熟和規(guī)范化的表現(xiàn)。”IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜在接受《證券日報》記者采訪時表示，隨著監(jiān)管政策的加強和市場機制的完善，一些不符合市場要求的公司被淘汰出局，有利于提高整體上市公司質(zhì)量，增強資本市場活力。同時，投資者也要關(guān)注退市風險，合理配置資產(chǎn)，提高風險防范意識。

    自2020年底“退市新規(guī)”出臺以來，A股市場出清效應(yīng)愈加明顯。東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，2021年有16只股票退市，2022年有42只股票退市，2023年以來退市股票已達43只。

    相較于往年觸及財務(wù)類退市情形，今年面值退市個股大幅增加。上述43只強制退市股中，有*ST海投、*ST弘高、ST陽光城等20只個股股價連續(xù)20個交易日低于1元。而2022年僅有一只個股為面值退市。

    此外，截至12月22日，*ST華儀報收0.39元/股，*ST泛海、*ST柏龍兩只個股均報收0.44元/股。即使后續(xù)交易日連續(xù)漲停，其股價也將觸及“連續(xù)20個交易日低于1元”退市情形。

    Co-Found智庫研究負責人張新原對《證券日報》記者表示，上市公司退市受多重因素影響。首先，公司基本面較差，持續(xù)盈利能力弱，導致投資者信心不足；其次，市場環(huán)境變化，行業(yè)競爭加劇，公司無法適應(yīng)市場變化；第三，監(jiān)管政策收緊，對公司財務(wù)報表的真實性、合規(guī)性要求更高，一些不符合要求的公司被迫退市。

    上述A股43家被強制退市的公司中，ST陽光城、ST泰禾、*ST嘉凱等8家公司均屬于房地產(chǎn)行業(yè)，數(shù)量占比最高。計算機行業(yè)緊隨其后，有7家公司。

    從公司角度看，易居研究院研究總監(jiān)嚴躍進對《證券日報》記者表示，一方面，由于前期房地產(chǎn)銷售市場復蘇乏力，以及部分房企資金鏈緊張，導致盈利能力差，這使得市場對房企的成長性產(chǎn)生了擔憂。另一方面，強大的商業(yè)運營模式和激烈的市場競爭也導致了房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)“強者恒強、弱者恒弱”的局面，一些無法適應(yīng)競爭的房地產(chǎn)公司逐步退出市場就成為必然。

    柏文喜認為，房地產(chǎn)行業(yè)部分公司面臨較大的去庫存壓力，盈利能力下降，規(guī)模較小的公司抵御風險能力較弱，容易陷入困境。此外，也有一些公司可能存在財務(wù)造假、違規(guī)操作等行為，導致被強制退市。

    從市場發(fā)展看，嚴躍進分析稱，退市對于房地產(chǎn)公司來說是一種壓力，但也是轉(zhuǎn)型和發(fā)展的機會。強化退市制度有助于保證股票市場的合理供給，提升投資者的風險意識，促使市場更多的關(guān)注基本面優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)公司。