■本報(bào)記者 謝若琳

    針對“李彥宏小三”傳聞，百度法務(wù)團(tuán)隊(duì)已向公安部門報(bào)案。5月18日，百度宣布，集團(tuán)總裁兼首席運(yùn)營官陸奇由于個(gè)人和家庭原因辭去上述職務(wù)。當(dāng)日，公司市值蒸發(fā)近百億元，業(yè)內(nèi)猜測紛紛。有網(wǎng)絡(luò)傳言稱，陸奇離職原因是陷入李彥宏家庭內(nèi)斗當(dāng)中。

    傳言愈演愈烈，5月22日，百度公開回應(yīng)，痛斥謠言：近日網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)李彥宏先生及其家人的傳言純屬子虛烏有。過去，對于類似傳言李彥宏都本著清者自清的態(tài)度沒有追究，鑒于此次造謠內(nèi)容之惡劣、來勢之兇猛、社會(huì)影響之大，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的聲譽(yù)，并對百度品牌造成了傷害，我們已收集證據(jù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，堅(jiān)決追究造謠者和惡意傳播者的法律責(zé)任。

    近年來，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，自媒體平臺(tái)盛行，平臺(tái)審核缺失的背景下，新聞行業(yè)的入門門檻幾乎為零，“毒雞湯”、“虛假廣告”、“轉(zhuǎn)發(fā)獲得好運(yùn)”等垃圾內(nèi)容充斥網(wǎng)絡(luò)。

    百度謠言不是孤立，近日，網(wǎng)易新聞客戶端中，一篇名為《保研大學(xué)生利用專業(yè)知識(shí)破解彩票獲刑》的新聞受到關(guān)注。該新聞描述了一位大學(xué)生利用數(shù)學(xué)公式，破解了博彩網(wǎng)站的漏洞，獲得巨額財(cái)富，因此被執(zhí)法機(jī)關(guān)起訴獲刑。

    從表面來看，這只是一則普通的社會(huì)新聞，但實(shí)際上，從新聞人物、圖片到整個(gè)事件，均為虛構(gòu)，而通過報(bào)道中“不經(jīng)意”流露出的博彩網(wǎng)站網(wǎng)址，有業(yè)內(nèi)人士指出，這是博彩網(wǎng)站的釣魚新套路，利用人們自以為很聰明的心理推廣平臺(tái)，不明真相的讀者有可能因此陷入博彩網(wǎng)站的陷阱，走上賭博的道路。

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，除網(wǎng)易新聞客戶端，百度百家號(hào)、騰訊的天天快報(bào)、今日頭條等平臺(tái)上刊發(fā)過類似新聞，其中一些平臺(tái)上，假新聞的來源甚至為重慶青年報(bào)等傳統(tǒng)媒體，造假者試圖利用正規(guī)媒體信用背書進(jìn)行傳播。

    假新聞不但誤導(dǎo)讀者，也給企業(yè)造成巨大影響。

    2017年8月份，因《百度命令員工侮辱地震災(zāi)民，向兒童傳播色情信息，為了錢還要什么做不出來的？》一文，百度以粉筆藍(lán)天科技有限公司（粉筆網(wǎng)）CEO張小龍、自媒體“酷玩實(shí)驗(yàn)室”嚴(yán)重侵害百度名譽(yù)權(quán)為由，正式向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，索賠經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1500萬元。

    企業(yè)起訴自媒體的現(xiàn)象比比皆是。香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，自媒體造假就是詐騙，而且不負(fù)責(zé)任，以為自己占據(jù)了輿論高地，然后將話語權(quán)變現(xiàn)，毫無道德可言。動(dòng)輒以各種借口逃避舉證義務(wù)，看似玩世不恭、鐵肩道義，實(shí)質(zhì)上就是一群流氓，為個(gè)人私利不惜損害更多無辜人的利益。