本報記者 昌校宇

    11月26日，首場北交所上市委會議審議結(jié)果出爐：威博液壓符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。這是北交所上市委履職后審議的第一個項目。威博液壓則成為北交所設(shè)立以來，首家按照注冊制路徑謀求公開上市的公司。另據(jù)北交所官網(wǎng)發(fā)布的公告，北交所上市委定于12月3日上午召開2021年第二次審議會議，審議滬江材料公開發(fā)行及在北交所上市的申請。

    威博液壓的審議意見顯示，北交所上市委特別要求威博液壓補(bǔ)充兩方面說明：第一，詳細(xì)說明并補(bǔ)充披露政府補(bǔ)助項目驗收標(biāo)準(zhǔn)，威博液壓政府補(bǔ)助是否存在被收回風(fēng)險，如政府補(bǔ)助被收回，發(fā)行人的應(yīng)對措施；第二，結(jié)合項目進(jìn)度、轉(zhuǎn)固及驗收情況，補(bǔ)充披露遞延收益的具體后續(xù)處理方法。

    除了威博液壓成為北交所首家“過會”企業(yè)，市場更為關(guān)注北交所上市委將如何給首家過會企業(yè)設(shè)置“考題”？據(jù)記者了解，首場北交所上市委審議會議主要就“政府補(bǔ)助”和“經(jīng)銷”兩方面提出了問詢。

    涉及“政府補(bǔ)助”方面主要有5個問題。其中，北交所上市委指出，威博液壓本次募集資金的投資與此前3093萬元的政府補(bǔ)助直接相關(guān)，要求公司說明如果屆時政府補(bǔ)助項目驗收不通過，是否影響項目的后期建設(shè)。而威博液壓相關(guān)政府補(bǔ)助項目的中介費(fèi)用556.74萬元在2021年1月份至6月份分批支付，北交所上市委要求公司說明該筆中介費(fèi)的會計處理方式，以及是否影響公司2021年利潤。3093萬元的政府補(bǔ)助目前在遞延收益科目核算，未來是否會確認(rèn)為公司的損益。此外，威博液壓政府補(bǔ)助預(yù)算內(nèi)資金的投入方式、咨詢服務(wù)費(fèi)等是否存在利益輸送、商業(yè)賄賂等情形也被北交所上市委問及。

    涉及“經(jīng)銷”方面主要有2個問題。其中，申報文件顯示，上海森優(yōu)機(jī)械設(shè)備廠代泰興森博向威博液壓采購部分產(chǎn)品，原因為延長泰興森博的回款周期，同時降低上海森優(yōu)的貼現(xiàn)成本。而上海森優(yōu)是注冊資本為10萬元的小微企業(yè)，上海森優(yōu)用于支付的票據(jù)類型、金額以及第三方回款情況均被北交所上市委要求補(bǔ)充說明。

    另外，威博液壓報告期內(nèi)唯一經(jīng)銷商泰興森博實際控制人白春華為發(fā)行人前員工，且泰興森博僅銷售發(fā)行人產(chǎn)品。據(jù)此，北交所上市委要求威博液壓說明，采用這種經(jīng)營模式的合理性，公司今后是否以及如何擴(kuò)大經(jīng)銷商隊伍，是否存在通過該經(jīng)銷商為公司代墊費(fèi)用的情形，公司未將泰興森博收購為子公司或辦事處并直接銷售的原因，關(guān)聯(lián)方上海森優(yōu)代采購并平價銷售給泰興森博是否具有商業(yè)合理性，泰興森博是否存在股權(quán)代持情況，報告期內(nèi)泰興森博的盈利情況。

    根據(jù)北交所發(fā)行上市審核規(guī)則相關(guān)要求，擬上市企業(yè)在經(jīng)過上市委審議流程后，還需經(jīng)報送審核意見、證監(jiān)會注冊，方可發(fā)行上市。若證監(jiān)會同意注冊，這將是注冊制在北交所的第一次真正落地。