本報(bào)記者 張敏

    8月9日，凱樂科技發(fā)布最新公告稱，包括公司控股股東荊州市科達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“科達(dá)商貿(mào)”）等在內(nèi)的多家公司價(jià)值超15億元的資產(chǎn)被凍結(jié)。

    數(shù)據(jù)顯示，7月23日至7月30日，凱樂科技股價(jià)累計(jì)跌幅超40%。而在7月24日凱樂科技對(duì)外公告公司涉及重大訴訟及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)之前，公司控股股東科達(dá)商貿(mào)曾進(jìn)行大額減持、解除股權(quán)質(zhì)押降低平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。

    科達(dá)商貿(mào)是否提前獲知上市公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn)，而先于A股投資者在風(fēng)暴來臨之前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)行套現(xiàn)？對(duì)此，8月10日，《證券日?qǐng)?bào)》記者多次致電凱樂科技，但公司董秘辦電話一直未接通。

    業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)被指披露不及時(shí)

    隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，公共安全事件在全球范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注，專網(wǎng)通信終端應(yīng)用場(chǎng)景日益廣泛。香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的門檻較高，而這種關(guān)系資源又無法客觀驗(yàn)證，所以極易被用作忽悠詐騙的幌子。“第一是技術(shù)或產(chǎn)品的真實(shí)性難以檢驗(yàn)，第二是供應(yīng)鏈金融的合約真實(shí)性無法保證，第三是可能存在用于融資的合約‘一女多嫁’。”沈萌說。

    按照《上市公司信息披露管理辦法》，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法履行信息披露義務(wù)。專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的特殊性和復(fù)雜性要求上市公司需對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行及時(shí)披露。

    北京時(shí)擇律師事務(wù)所律師臧小麗在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，結(jié)合凱樂科技的公告資料及相關(guān)媒體報(bào)道來看，凱樂科技存在未及時(shí)披露專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)供應(yīng)商逾期供貨風(fēng)險(xiǎn)的情況。

    7月24日，凱樂科技披露《關(guān)于公司涉及重大訴訟及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示的公告》稱，公司自2020年5月份起，先后與新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新一代”）簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，向新一代采購(gòu)專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)產(chǎn)品。自合同生效后，新一代出現(xiàn)了逾期供貨的情形，經(jīng)公司多次催討，新一代至今仍均未履行相關(guān)義務(wù)。截至該公告日，新一代收到預(yù)付款合計(jì)11.51億元所對(duì)應(yīng)的合同已逾期尚未交貨。

    公司表示，若未來持續(xù)不能如約供貨或退回預(yù)付款，公司預(yù)付賬款可能存在損失風(fēng)險(xiǎn)；公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款余額為0.61億元，目前全部逾期尚未收回，應(yīng)收賬款可能存在損失風(fēng)險(xiǎn)；公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)存貨余額為2.11億元，目前下游交付短期已出現(xiàn)障礙，存貨可能無法足額變現(xiàn)，存在資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)。

    就新一代違約行為，凱樂科技于6月19日向荊州市中級(jí)人民法院提起訴訟，案由為買賣合同糾紛，荊州市中級(jí)人民法院于7月23日向公司出具了《受理案件通知書》。

    在臧小麗看來，凱樂科技早在6月19日及之前，就已經(jīng)知道被告存在違約行為。該違約行為涉案金額高達(dá)11.51億元，屬于上市公司面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)，按照證券法及上交所的要求，上市公司應(yīng)該在違約行為發(fā)生之時(shí)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告，而不該等到訴訟案件被法院受理之后才披露，“凱樂科技存在不及時(shí)披露重大風(fēng)險(xiǎn)的嫌疑。”

    控股股東精準(zhǔn)套現(xiàn)

    記者注意到，今年以來截至8月10日，凱樂科技股價(jià)累計(jì)跌幅超過50%，其中，7月23日至7月30日，股價(jià)累計(jì)下跌超40%。而在此之前，公司控股股東科達(dá)商貿(mào)已經(jīng)有所動(dòng)作。

    6月17日，凱樂科技發(fā)布公告稱，科達(dá)商貿(mào)累計(jì)質(zhì)押其持有的公司股份約1.2億股，占公司總股本的11.99%，占其持有公司股份總數(shù)的94.35%。

    7月2日，凱樂科技發(fā)布股東減持公告，科達(dá)商貿(mào)于5月14日至6月30日期間為了主動(dòng)償還債務(wù)、降低質(zhì)押比率，通過大宗交易方式合計(jì)減持上市公司股份1292.9萬股，占公司總股本的1.29%。按照5月14日至6月30日期間凱樂科技的最低股價(jià)7.71元/股計(jì)算，上述股份市值約9968萬元。

    幾乎同時(shí)，6月25日至7月6日期間，凱樂科技三次發(fā)布科達(dá)商貿(mào)股份解除質(zhì)押的公告。其中，6月25日，凱樂科技公告稱，科達(dá)商貿(mào)將其質(zhì)押給長(zhǎng)江證券股份有限公司的上市公司無限售流通股約1018.2萬股辦理了解除質(zhì)押手續(xù)；6月29日，凱樂科技公告稱，科達(dá)商貿(mào)將其質(zhì)押給上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行的上市公司無限售流通股1400萬股辦理了解除質(zhì)押手續(xù)；7月6日，凱樂科技公告稱，科達(dá)商貿(mào)將其質(zhì)押給金元證券股份有限公司的上市公司無限售流通股約1133萬股辦理了解除質(zhì)押手續(xù)。此次股份質(zhì)押解除后，科達(dá)商貿(mào)剩余累計(jì)質(zhì)押其持有的上市公司股份8400萬股，占其持有股份總數(shù)的68.78%，占上市公司總股本的8.42%。

    根據(jù)今年2月9日凱樂科技發(fā)布的《關(guān)于控股股東股份質(zhì)押的公告》顯示，科達(dá)商貿(mào)2018年向金元證券股份有限公司融資，因近期凱樂科技股價(jià)下跌，需補(bǔ)充質(zhì)押其所持凱樂科技部分股份。彼時(shí)，凱樂科技股價(jià)為8.46元/股（2月9日收盤價(jià)），而截至8月10日收盤，其股價(jià)為5.09元/股，跌幅約40%。

    這也意味著，科達(dá)商貿(mào)“精準(zhǔn)”解除質(zhì)押避開了7月23日以來凱樂科技股價(jià)暴跌可能帶來的平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。

    臧小麗認(rèn)為，不排除存在凱樂科技被證券監(jiān)管部門立案調(diào)查的可能。從現(xiàn)有初步證據(jù)來看，凡是在2021年7月23日之前買入凱樂科技股票，且在2021年7月24日及之后賣出或繼續(xù)持股的受損者，都有索賠的可能。