本報記者 肖艷青 張文娟

    豫金剛石又雙叒叕有新增訴訟案件了！

    近日，豫金剛石又新增三個訴訟案件，該公司已披露累計涉訴51項，案件金額合計48.68億元，引起投資者熱議，公司究竟還有多少訴訟？！

    “鉆石恒久遠，一顆就破產(chǎn)”是對鉆石價值的戲言，但是說明了其價格昂貴，購買鉆石飾品的消費者鮮少有破產(chǎn)的，然而生產(chǎn)鉆石的龍頭企業(yè)卻出現(xiàn)巨虧的局面。豫金剛石2019年歸屬于上市公司股東的凈利潤巨虧51.97億元，據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計豫金剛石自2010年上市以來累計虧損41.89億元。河南證監(jiān)局和中國證監(jiān)會相繼對豫金剛石下發(fā)警示函和開展立案調(diào)查。

    浙江裕豐律師事務所厲健律師在接受《證券日報》記者采訪時說：“目前證監(jiān)會已對豫金剛石立案調(diào)查，但處罰結(jié)果尚未公布，因此，投資者暫時還不能起訴索賠。”

    不清楚還會有多少訴訟

    5月28日，豫金剛石發(fā)布公告，公司又新增三個訴訟，截至公告披露日，公司共涉及51項訴訟/仲裁案件，案件金額合計約48.68億元（四川英杰電氣股份有限公司訴公司買賣合同糾紛訴訟案件因公司尚未收到相關法律文書，無法判斷涉訴金額，案件合計金額未包含該案件涉訴金額），其中公司及控股子公司作為被告涉及的訴訟案件46項，案件金額約41.16億元（不含公司與英杰電氣的訴訟）；公司及控股子公司作為原告涉及的訴訟案件5項，案件金額約7.52億元。

    據(jù)公告顯示，豫金剛石自2019年10月份至今，累計公告11次公司涉及的訴訟事項及訴訟進展情況。

    值得注意的是，豫金剛石表示，經(jīng)自查，部分訴訟相關擔保事項未經(jīng)公司董事會、股東大會及相關決策程序?qū)徸h批準。目前，公司在全面自查及核實中，并已聘請專業(yè)的律師團隊積極應訴，爭取盡快解決相關訴訟事項，依法主張自身合法權(quán)益，切實維護公司和股東的利益。

    《證券日報》記者根據(jù)公司公告不完全統(tǒng)計，有半數(shù)以上的訴訟擔保事項未經(jīng)公司董事會、股東大會及相關決策程序?qū)徸h批準。

    厲健律師在接受《證券日報》記者采訪時說：“擔保事項未依法披露，反映公司經(jīng)營管理不規(guī)范、風控有較大隱患，此外，公司還涉嫌證券虛假陳述。”

    豫金剛石究竟給別人抗了多少債？一位投資者向本報記者說，估計郭留希（控股股東、實際控制人）自己都不記得對外有多少擔保？

    公司究竟還會有多少訴訟？就此，《證券日報》記者多次致電公司證券部，公司證券事務代表羅媛媛回復稱：“不清楚還會有多少訴訟”。

    多筆資金究竟去哪了？

    豫金剛石曾在4月4日發(fā)布的2019年度業(yè)績預告及業(yè)績快報修正公告中披露，公司共涉及45項訴訟/仲裁案件，案件金額合計約44.33億元，對此，深交所在關注函中要求豫金剛石核實說明控股股東、實際控制人郭留希及其關聯(lián)方是否占用上市公司資金，上市公司是否違規(guī)為其提供擔保。

    對此，公司并不認為存在資金占用問題，豫金剛石用“截至目前不存在”“暫無法判斷”“不適用”等語回復關注函。

    而會計師則在回復函中給出不同的意見，會計師表示，豫金剛石與管理層未識別為關聯(lián)方的部分單位之間，存在大額交易、資金往來及擔保承諾等特殊事項。我們實施了檢查憑證、函證、訪談等程序。仍無法獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以消除我們對管理層關聯(lián)方關系識別的疑慮。故無法確認豫金剛石資金是否存在流向控股股東、實際控制人及其關聯(lián)方的情形。

    那么，豫金剛石多筆交易的錢都去哪了是目前投資者最關心的話題。

    據(jù)知情人士向《證券日報》記者透露，“雖然公司存在拖欠工資或工資不能按時發(fā)放的問題，但是郭留希個人還是非常有錢的，經(jīng)常出入五星級酒店以及高檔飯店，一頓飯能消費1-2萬元，出門開賓利和奔馳等豪車。”

    5月12日下午豫金剛石舉行線上公開致歉會，財務總監(jiān)劉國炎表示，目前公司部分員工工資未能按時足額發(fā)放，公司將盡快予以解決。

    本報記者走訪了豫金剛石滎陽生產(chǎn)基地，該工廠的工人告訴《證券日報》記者說：“公司目前正常生產(chǎn)狀態(tài)，只是工資不能按時發(fā)放。”

（編輯 喬川川）