本報記者 趙琳

    11月13日，普路通發(fā)布關(guān)于持股5%以上股東及高級管理人員擬減持股份的預(yù)披露公告。持股占總股本5.73%的股東何帆，以及副總經(jīng)理鄒勇計劃未來六個月內(nèi)分別減持股份不超過534.72萬股和277.69萬股。對于減持原因，普路通表示“自身資金安排需要”。

    《證券日報》記者注意到，普路通于10月30日發(fā)布的簡式權(quán)益變動報告書顯示，公司持股5%以上的股東浙江浙商創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司（以下簡稱“浙商創(chuàng)投”）減持373.32萬股，占股份總額的1%。

    原實際控制人陳書智、大股東張云于今年3月將股份轉(zhuǎn)讓給廣東省綠色金融投資控股集團有限公司，普路通的實際控制人也由此變更為廣州市人民政府。然而，公司的經(jīng)營情況卻未有起色，今年前三季度公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下滑38.74%。

    普路通董秘倪偉雄對《證券日報》記者表示，“鄒勇此前也發(fā)布過擬減持股份的預(yù)披露公告，但其實一股沒減。本次計劃減持的何帆和鄒勇都是公司創(chuàng)立開始就一直在的，他們已經(jīng)伴隨公司十幾年了，減持也很正常。”

    今年以來，普路通股價二級市場表現(xiàn)平平，截至11月13日收盤，今年以來跌幅6.74%。深圳潤盈達投資有限公司研究總監(jiān)余韜對《證券日報》記者表示，“在股價低迷的時候，股東和高管還要同時減持，反映了公司內(nèi)部對未來業(yè)績可能沒有信心。”

    相關(guān)資料顯示，本次擬減持的股東何帆為普路通的創(chuàng)始人及發(fā)起人之一。普路通上市時，何帆持股427.88萬股，占總股本的5.78%。本次減持前，何帆持股數(shù)量為2138.89萬股（占總股本的5.73%），其計劃自公告之日起15個交易日后六個月內(nèi)以集中競價方式或大宗交易方式減持534.72萬股（占總股本的1.43%

    本次擬減持的高管鄒勇，自2012年任普路通副總經(jīng)理。今年3月，鄒勇被深圳證券交易所給予了通報批評處分。因股票質(zhì)押回購交易業(yè)務(wù)違約，去年11月，其持有的普路通股票370萬股（占總股本的1%）被申萬宏源證券通過集中競價交易的方式處置，涉及金額3921.72萬元。由于鄒勇未能預(yù)先披露減持計劃，違反了相關(guān)規(guī)定，深交所對鄒勇給予通報批評的處分，并記入上市公司誠信檔案，向社會公開。本次鄒勇計劃減持?jǐn)?shù)量不超過277.69萬股（占總股本0.74%）。

    自今年9月以來，普路通股東開上減持“快車”。浙商創(chuàng)投9月和10日分別減持四次，共減持373.32萬股，套現(xiàn)約3517.77萬元。經(jīng)過頻繁減持，浙商創(chuàng)投目前持有的普路通股份占總股本的4.8%，不再是持股5%以上的股東。

    事實上，今年以來普路通的股價一直不振，從4月的高點13.92元/股，跌至8月低點7.65元/股，最大跌幅達到45%，目前股價也仍在低位徘徊。

    經(jīng)營業(yè)績的不佳恐怕影響公司股價表現(xiàn)，也或成為股東相繼減持一個很重要的原因。作為一家供應(yīng)鏈管理服務(wù)公司，今年前三季度，公司ICT行業(yè)的部分客戶業(yè)務(wù)規(guī)模有所下滑，導(dǎo)致實現(xiàn)營業(yè)收入47.78億元，同比僅增長5.02%；同時，由于跨境電商業(yè)務(wù)平臺費用及市場拓展費用大幅增長等，影響凈利潤表現(xiàn)，前三季度公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤僅有6111.82萬元，同比下滑38.74%。特別是第三季度，公司營收和凈利潤分別同比下滑36.08%和57.85%。

    “我們是做進出口貿(mào)易的供應(yīng)鏈公司，國際環(huán)境對公司的影響非常大，今年大環(huán)境不好，導(dǎo)致業(yè)績下滑，也是正確的市場反應(yīng)。總體來說，與同行業(yè)其他上市公司相比，我們還算比較穩(wěn)健的。”倪偉雄對《證券日報》記者表示。

    華訊投資資深分析師彭鵬對此認(rèn)為，“作為中小的供應(yīng)鏈企業(yè)，普路通的營收規(guī)模相對較小，業(yè)績更容易受到經(jīng)濟波動的影響，費用上升過快是今年業(yè)績下滑的重要原因，普路通需要進一步擴大收入規(guī)模和質(zhì)量，提高毛利率，控制住費用的增長。”彭鵬表示，“目前來看，原有的創(chuàng)始股東正在逐步套現(xiàn)離場，短期內(nèi)會對股價有消極影響，長期來看，實力國資介入后應(yīng)該給企業(yè)經(jīng)營帶來新局面。”

（編輯 喬川川）