本報(bào)見習(xí)記者 吳文婧

    7月19日，金盾股份發(fā)布公告稱，公司近日收到河南省高級(jí)人民法院下發(fā)的四份民事裁定書，裁定公司因印章被偽造而在河南省長葛市人民法院一審敗訴，在許昌市中級(jí)人民法院二審上訴的四宗案件由河南省高院提審，且再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

    據(jù)悉，公司因“假公章”而牽涉的原告為單新寶、白永峰、河南合眾中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司的4宗案件，長葛法院一審判決上市公司要承擔(dān)上述原告訴訟額的還款責(zé)任，后公司向許昌中院提起上訴，經(jīng)二審判決駁回，維持一審判決。

    河南省高院下發(fā)的裁定書中載明，金盾股份的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形，上述兩項(xiàng)情形為：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。

    金盾股份方面表示，基于謹(jǐn)慎性原則，公司已于2018年年度報(bào)告中計(jì)提了長葛四案的預(yù)計(jì)負(fù)債7359.30萬元，再審結(jié)果不會(huì)對(duì)2019年的業(yè)績產(chǎn)生負(fù)面影響。

（編輯 白寶玉）