振興生化（000403）內斗戲碼頻出，就在浙江民營企業(yè)聯(lián)合投資股份有限公司（下稱“浙民投”）將佳兆業(yè)系人員全部清出振興生化管理層后，另一有過佳兆業(yè)工作背景的振興生化監(jiān)事會主席也遭到調查。

    1月12日，證券時報·e公司記者從相關方獲悉，振興生化監(jiān)事會主席、廣東雙林生物制藥有限公司（下稱“廣東雙林”）副總經理王衛(wèi)征于當天上午十點半左右，在湛江市被湛江開發(fā)區(qū)公安帶走協(xié)助調查。

    13日記者進一步采訪廣東雙林相關人士獲悉，王衛(wèi)征已于12日晚間返回公司，但廣東雙林公章被保全扣留。目前，該公章已被浙民投方人員取走。

    公開資料顯示，王衛(wèi)征1982年出生，2005年本科畢業(yè)于西安工程大學人力資源管理專業(yè)，2009年碩士畢業(yè)于西安交通大學企業(yè)管理專業(yè)。曾任中興通訊股份有限公司組織發(fā)展總監(jiān)，佳兆業(yè)地產集團總經理助理；2018年1月至今任廣州雙林副總經理；同時，王衛(wèi)征2018年5月至今任振興生化監(jiān)事。振興生化2018年12月17日召開2018年第四次臨時股東大會，審議通過了公司董事會、監(jiān)事會換屆的相關議案，王衛(wèi)征出任監(jiān)事會主席。

    “之前王總是公司的人力資源副總，分管辦公室，所以公章歸他管。”上述廣東雙林人士告訴證券時報·e公司記者。

    浙民投在獲得振興生化控制權后，與振興集團、佳兆業(yè)等股東逐漸出現(xiàn)分歧，而矛盾核心即是核心子公司廣東雙林的控制權。

    2018年12月14日，以佳兆業(yè)系廣東雙林董事羅軍為代表的廣東雙林董事會，以多個研發(fā)項目失敗、給公司造成了重大經濟損失等原因為由，罷免總經理朱光祖。

    同年12月17日，振興生化公告稱，原董事長陳耿組織召開臨時董事會，提出了包括撤銷史躍武、鄭毅、羅軍、翟曉平、張廣東廣東雙林董事職務的7項議案。

    雖然上述議案遭到羅軍等董事強烈反對，但振興生化在2018年12月19日公告第八屆董事會第一次會議（臨時會議）決議顯示，公司管理層的佳兆業(yè)人士被悉數(shù)罷免，同時被罷免的原廣東雙林總經理朱光祖出任上市公司總經理。

    在一系列人事變動后，廣東雙林公章為何仍在王衛(wèi)征手中？對此上述廣東雙林人士表示，對于此前上市公司改選廣東雙林董事會的決議雙方是有分歧的。按照廣東雙林的公司章程，改選董事會屬于特殊表決，需要董事會人員參與投票，三分之二人同意才能通過。目前浙民投只是拿出了一個股東決議，就發(fā)了公告進行變更。

    而對于王衛(wèi)征被協(xié)助調查的具體原因，證券時報·e公司記者13日也通過發(fā)送信息及電話聯(lián)系方式與浙民投方取得聯(lián)系，對方回應稱“一切以上市公司公告為準，我們不方便透露”。

    持有廣東雙林公章的王衛(wèi)征，正與大股東浙民投“唱反調”。

    2018年12月20日，深交所曾向振興生化下發(fā)《關注函》，要求振興生化說明廣東雙林修訂公司章程的目的，是否存在設置反收購條款的情形，是否存在限制廣東雙林股東以及振興生化股東權利的情形等。

    振興生化2019年1月4日回復深交所時表示，廣東雙林1月章程修訂發(fā)生在上市公司控制權變動時期，屬于典型的設置可能阻礙收購上市公司控制權的公司章程條款的情形。同時，廣東雙林修訂公司章程決定的作出，并未履行上市公司層面董事會、股東大會的審批程序。因此罷免振興生化和廣東雙林的佳兆業(yè)系高管并未違反相關法律法規(guī)及公司章程相關規(guī)定。

    對此，1月9日振興生化公告稱，王衛(wèi)征組織召開了第八屆監(jiān)事會第二次會議（臨時會議），認為《關注函》函告的主體為公司董事會，應根據監(jiān)管部門的要求召開董事會，以確定回函內容。然而公司并未召開董事會對內容予以審議，嚴重違反法律法規(guī)及公司章程的規(guī)定。

    截至目前，上述臨時董事會尚未召開，不過可以預見的是，關于廣東雙林控制權的拉鋸戰(zhàn)仍將持續(xù)。

    作為振興生化最重要的全資子公司，廣東雙林2018年上半年的營業(yè)收入占到母公司的100%。在凈利潤連續(xù)多年同比下滑之后，廣東雙林業(yè)績在2018年實現(xiàn)快速增長。

    振興生化1月12日公告的年度業(yè)績預告顯示，2018年公司預計實現(xiàn)凈利潤7774.88萬元至1.05億元，同比增長260%至385%，原因即是報告期內全資子公司廣東雙林加快銷售團隊建設，大力開發(fā)新客戶，血液制品銷量保持較高增長，經營業(yè)績顯著提升。

    對于這一重要公司控制權，振興集團及佳兆業(yè)方也并未放棄。

    前述廣東雙林人士對證券時報·e公司記者表示，此前振興集團方已針對董事會決議無效一事提出訴訟，但未獲得進一步調查。不過目前此事還在訴訟中，沒有判決，浙民投方動用公檢法獲取公章是不合適的，后續(xù)公司還會繼續(xù)通過法律程序進行訴訟。