■本報記者 何文英

    11月8日，恒立實業(yè)開盤不到15分鐘便再次被送上漲停板，創(chuàng)下11連板記錄。從10月19日至11月8日，恒立實業(yè)累計漲幅高達204%，市值從10億元飆升至31億元。

    10月30日，證監(jiān)會發(fā)布聲明稱：“優(yōu)化交易監(jiān)管，減少交易阻力，增強市場流動性。減少對交易環(huán)節(jié)的不必要干預(yù)，讓市場對監(jiān)管有明確預(yù)期，讓投資者有公平交易的機會。”

    聲明落地，恒立實業(yè)因7連漲停被交易所特停，發(fā)布自查公告復(fù)牌后恒立實業(yè)再度拉出4個漲停。市場人士認為，炒家利用交易監(jiān)管優(yōu)化減少特停的新政持續(xù)炒作妖股，是對監(jiān)管層的公然挑釁。

    深交所下發(fā)關(guān)注函

    11月8日午后，恒立實業(yè)收到深交所關(guān)注函，要求就近期公司股票交易異常波動情況，結(jié)合公司實際經(jīng)營情況，關(guān)注、核實相關(guān)事項，確認是否存在應(yīng)披露而未披露的重大信息，公司基本面是否發(fā)生重大變化。

    關(guān)注函還要求恒立實業(yè)向公司控股股東（或?qū)嶋H控制人）等書面函詢，說明實際控制人等是否計劃對公司進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組以及其他對公司有重大影響的事項，并要求其書面回復(fù)。詳細說明近期接待機構(gòu)和個人投資者調(diào)研的情況，是否存在違反公平披露原則的事項。

    另外，深交所還要求恒立實業(yè)核查公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直系親屬是否存在買賣公司股票的行為，是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形。是否存在其他可能導(dǎo)致股票交易異常波動事項。

    受此消息影響，恒立實業(yè)在當日14：17分左右打開漲停，但十幾分鐘后又死死封住漲停，成交總量達65.84萬手，成交額4.8億元，創(chuàng)近三年來新高。

    《證券日報》記者查閱到，恒立實業(yè)近1個月已上龍虎榜10次。其中機構(gòu)近1個月成交額僅1252.25萬元，華泰證券股份有限公司深圳益田路榮超商務(wù)中心證券營業(yè)部以近1個月5848.67萬元的成交額排名營業(yè)部買賣統(tǒng)計榜首。

    據(jù)悉，上述營業(yè)部屬于著名游資歡樂海岸的席位。而其余大部分是個人投資者以“博傻”的心態(tài)，擊鼓傳花，參與投機炒作，其中部分賬戶曾參與“樂視網(wǎng)”、“中弘股份”等熱門股票的炒作。

    然而，恒立實業(yè)的基本面與其二級市場股價嚴重背離。從2004年至2017年，恒立實業(yè)主業(yè)已連續(xù)虧損14年。公司最新自查公告顯示，2018年前三季度雖然扭虧為盈，實現(xiàn)凈利潤108.97萬元，但扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為-515.36萬元，公司主業(yè)暫未有明顯改善。

    日前，恒立實業(yè)董秘李滔在接受《證券日報》記者采訪時表示：“公司大方面的運作只能由股東做出決定，目前只能維持現(xiàn)狀。”

    兩大股東資金鏈或趨緊

    然而，恒立實業(yè)前兩大股東似乎亦自顧不暇。恒立實業(yè)控股股東為深圳市傲盛霞實業(yè)有限公司（以下簡稱“傲盛霞”），2015年11月份因債務(wù)危機以股抵債，實際控制人發(fā)生變更。

    2017年4月份，公司公告收到傲盛霞的告知函，稱傲盛霞的控股股東新安江的普通合伙人新安江咨詢于2017年2月8日與有限合伙人向雋簽署了《財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。根據(jù)協(xié)議，新安江咨詢應(yīng)于4月8日前支付2.5億元的轉(zhuǎn)讓款項。

    在經(jīng)過新安江咨詢與向雋多次協(xié)商展期后，上述轉(zhuǎn)讓款項最終于2017年8月下旬才全部支付完畢。

    近期，第二大股東中國華陽投資控股有限公司（以下簡稱“華陽控股”）大股東中國華陽經(jīng)貿(mào)集團有限公司（以下簡稱“華陽經(jīng)貿(mào)集團”）又爆出7.5億元債券違約事件。

    由于此次債券違約事件，華陽經(jīng)貿(mào)集團信用評級由AA下調(diào)到CC，評級展望為負面。評級機構(gòu)給出的理由是公司短期債務(wù)大幅增長，銀行綜合授信剩余未使用額度較低，融資再融資難度加大，資金鏈較為緊張。

    市場人士認為，恒立實業(yè)前兩大股東均顯示出資金鏈緊張的跡象，公司的重組方案短期內(nèi)或難以提上議程。