白云山7月27日晚公告稱，控股股東廣藥集團(tuán)近日收到廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案的一審《民事判決書(shū)》。根據(jù)判決書(shū)，加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣14.41億元。中國(guó)證券報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，廣藥集團(tuán)和加多寶之間的官司往來(lái)已不下20余次，今年來(lái)，廣藥集團(tuán)就收到5份一審判決。

    加多寶賠償14.41億元

    上述公告還顯示，該案件受理費(fèi)人民幣1469萬(wàn)元，由原告和被告各負(fù)擔(dān)一半。

    2014年4月，白云山控股股東廣藥集團(tuán)向廣東省高院對(duì)廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司和武漢加多寶飲料有限公司提起訴訟，要求其賠償因侵犯廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣29.30億元。

    根據(jù)白云山2017年度公告，作為王老吉涼茶的經(jīng)營(yíng)主體，王老吉大健康2017年凈利潤(rùn)6.31億元，14.41億元的賠償金額達(dá)到其凈利潤(rùn)近2倍。

    關(guān)于“王老吉”相關(guān)糾紛，廣藥集團(tuán)和加多寶之間的官司往來(lái)已不下20余次。就在本次公告發(fā)布的前兩天，白云山7月25日公告稱，湖北高院駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司訴武漢加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的全部訴訟請(qǐng)求。

    中國(guó)證券報(bào)記者梳理公告發(fā)現(xiàn)，包括7月25日這份判決書(shū)在內(nèi)，從2018年1月份至7月份，就與加多寶的“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”，廣藥集團(tuán)共收到5份一審《民事判決書(shū)》，分別來(lái)自福建高院、浙江高院、湖北高院以及北京市大興區(qū)人民法院。

    廣藥集團(tuán)于2015年6月起訴福建加多寶、浙江加多寶、杭州加多寶、加多寶中國(guó)和武漢加多寶，要求以上加多寶公司停止使用與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢等。近日，各地法院相繼作出判決，全部都是“駁回原告廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求”。

    雙方競(jìng)爭(zhēng)激烈

    關(guān)于“王老吉紅罐裝潢糾紛案”，廣藥集團(tuán)與旗下王老吉大健康，曾經(jīng)和廣東加多寶一路將官司打至最高人民法院。最高院于2017年8月作出的關(guān)于“王老吉紅罐裝潢糾紛案”的終審判決。根據(jù)最高院的《民事判決書(shū)》，廣藥集團(tuán)和廣東加多寶可以共同享有涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益。

    今年2月，不滿“共享紅罐裝潢權(quán)”的王老吉向最高人民法院提出再審申請(qǐng)，希望進(jìn)一步獲取更清晰的歸屬判決，爭(zhēng)取改判；6月，最高人民法院正式受理再審申請(qǐng)。

    今年6月15日，加多寶集團(tuán)宣布重啟紅罐。涼茶市場(chǎng)上，加多寶和王老吉競(jìng)爭(zhēng)激烈，有分析指出，金罐涼茶銷(xiāo)量不佳以及整體業(yè)績(jī)不好，是加多寶重啟紅罐的主要原因，在近幾年間，王老吉已經(jīng)完成了逆襲，在2016年兩者彼此“半斤八兩”，從2017年開(kāi)始王老吉全面超越了加多寶。

    目前，加多寶正面臨涼茶銷(xiāo)量下滑、競(jìng)爭(zhēng)壓力加大，此次廣東高院一審作出的14.41億元賠償，將對(duì)加多寶的資金造成較大壓力。不過(guò)，也有法律人士向中國(guó)證券報(bào)記者指出，敗訴一方還有向上一級(jí)法院上訴的可能。