■本報見習(xí)記者 龔夢澤

    7月29日，長園集團(tuán)發(fā)布公告稱，公司收到上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部《關(guān)于對長園集團(tuán)股份有限公司相關(guān)媒體報道事項的問詢函》。問詢函明確指出《證券日報》刊載的《管理層頻繁高溢價現(xiàn)金收購，長園集團(tuán)股權(quán)之爭再升級》一文，對公司有關(guān)事項提出了相關(guān)質(zhì)疑，上交所要求長園集團(tuán)就相關(guān)事項作進(jìn)一步核實和補(bǔ)充說明。

    昨日晚間，長園集團(tuán)針對本報文章中提到的：長園集團(tuán)于2016年8月份購買了中鋰新材10%股權(quán)，當(dāng)時標(biāo)的資產(chǎn)整體估值約為10億元，而本次中鋰新材估值確達(dá)到24億元，估值差異巨大，且未設(shè)置利潤對賭安排保障公司利益；2014年以來，公司多次以大額現(xiàn)金進(jìn)行溢價收購，但日常經(jīng)營業(yè)務(wù)帶來的累計現(xiàn)金流遠(yuǎn)低于現(xiàn)金股權(quán)投資支出。如果本次收購實施，公司投資性支出將存在大額資金缺口；以及有長園集團(tuán)相關(guān)股東質(zhì)疑公司管理層通過包括本次交易在內(nèi)的收購行為進(jìn)行利益輸送，通過現(xiàn)金收購轉(zhuǎn)移上市公司資金，再由被收購方增持長園股票，從而達(dá)到爭奪控股權(quán)的目的，且涉及關(guān)聯(lián)交易等問題，進(jìn)行了回復(fù)。

    長園集團(tuán)發(fā)布公告稱表示，針對收購中鋰新材估值差異巨大的問題，是由于中鋰新材濕法隔膜產(chǎn)線數(shù)量及生產(chǎn)能力發(fā)生較大變化，其行業(yè)地位及盈利能力均有很大的提升；就“未設(shè)置利潤對賭安排”及后續(xù)考慮和安排事宜，公司有待評估完成后與交易對方協(xié)商且經(jīng)公司董事會最終審議通過才能最終確定。

    對于頻繁收購產(chǎn)生巨大現(xiàn)金缺口的質(zhì)疑，公司表示其具備較強(qiáng)的盈利能力，擁有數(shù)額較大的可供出售金融資產(chǎn)。本次收購不會對公司的經(jīng)營產(chǎn)生負(fù)面影響。

    另外，長園集團(tuán)否認(rèn)了公司管理層通過收購行為進(jìn)行利益輸送的說法，稱不存在將資金轉(zhuǎn)移至孫蘭華、尹智勇夫婦再增資藏金壹號，進(jìn)而爭奪控股權(quán)的行為。