本報(bào)記者 桂小筍

    GPT的火熱，從兩市互動(dòng)平臺(tái)的問答中可以管窺一二。《證券日報(bào)》記者根據(jù)關(guān)鍵字GPT搜索得知，今年以來（即1月1日至3月28日，下同）在滬深兩市的互動(dòng)平臺(tái)上，有超過600條的問答指向這一關(guān)鍵字。

    從互動(dòng)細(xì)節(jié)和上市公司的回復(fù)中可知，不少公司對于業(yè)務(wù)的進(jìn)展有一定的描述，但查閱公司的公告卻發(fā)現(xiàn)，并沒有同步對這些業(yè)務(wù)發(fā)布公告。有鑒于此，有行業(yè)人士在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，上市公司開展受關(guān)注的新興業(yè)務(wù)，更應(yīng)該做好信息披露，一旦股價(jià)因此出現(xiàn)異動(dòng)，公司要承擔(dān)責(zé)任。

    互動(dòng)平臺(tái)投資者熱情高漲

    從互動(dòng)平臺(tái)的內(nèi)容來看，投資者對上市公司們的關(guān)心，可以分為三類：建議發(fā)展和GPT有關(guān)的業(yè)務(wù)、追問已有業(yè)務(wù)和GPT的關(guān)聯(lián)度、GPT業(yè)務(wù)的方向和進(jìn)展。例如，電科數(shù)字被投資者多次追問相關(guān)研究的情況，技術(shù)和業(yè)務(wù)的融入程度等事項(xiàng)。另外，有一些業(yè)務(wù)和GPT技術(shù)并無關(guān)聯(lián)度的公司，也被投資者建議公司接入此項(xiàng)技術(shù)。

    對于這種現(xiàn)象，艾媒咨詢CEO張毅對《證券日報(bào)》記者說，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最大的貢獻(xiàn)之一是積累了大量數(shù)據(jù)，但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代里，沉積的數(shù)量本身沒有價(jià)值，依賴于工具讓它活起來，這個(gè)工具就是人工智能，GPT也是人工智能的發(fā)展方向之一，這也解釋了為什么有越來越多的公司通過各種場合，向外界傳遞出要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的原因。

    張毅介紹，上市公司想以GPT為引擎來發(fā)展業(yè)務(wù)，方向是沒有錯(cuò)的，但最終能否找到合適的商業(yè)化路徑，一定會(huì)有千差萬別的結(jié)果出來：“從目前的C端應(yīng)用市場來看，企業(yè)用GPT結(jié)合自有業(yè)務(wù)生成應(yīng)用，可以提升經(jīng)營效率、產(chǎn)品效率、決策效率，從而使產(chǎn)品豐富度提升，拉長和競爭對手的距離。但如果本身業(yè)務(wù)和GPT的關(guān)聯(lián)度、黏性并不突出，則有可能只是在‘雷聲大雨點(diǎn)小’地炒概念。”

    律師提醒信披不合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)

    不過，需要注意的是，在和投資者互動(dòng)的過程中，有一些上市公司或許有信息披露不合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。

    例如，在今年的3月24日和3月27日，夢網(wǎng)科技的投資者分別追問公司最近正在接入的Chat GPT是3.5還是4.0版本的問題，對此，公司回復(fù)稱，目前已經(jīng)接入了GPT3.5 turbo，GPT4正在接入審核中。公司目前暫未計(jì)劃推出自己的大模型，后續(xù)公司將持續(xù)加大在AIGC領(lǐng)域的投入，繼續(xù)積極引入華為的盤古等其他優(yōu)秀大模型。在其基礎(chǔ)上，公司對自身的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)建模，通過對各類大模型做本地業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的fine-tune來獲得垂直知識(shí)領(lǐng)域的專業(yè)型AI大模型，不斷提升公司在智能云通信等方面的能力。

    不過，查閱夢網(wǎng)科技的正式公告可知，公司并未對發(fā)展GPT相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行過公告。

    而從監(jiān)管層面的運(yùn)作來看，今年以來，針對多家提及有相關(guān)業(yè)務(wù)且股價(jià)異動(dòng)的公司，監(jiān)管部門曾專門下發(fā)函給公司，要求說明是否在“蹭熱度”，以及相關(guān)業(yè)務(wù)的具體進(jìn)展細(xì)節(jié)等事項(xiàng)。

    對此，威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，根據(jù)信息披露規(guī)則，凡是重大事件或者可能引起股價(jià)較大波動(dòng)的信息，應(yīng)該通過正規(guī)的信息披露渠道進(jìn)行披露。

    “對公司參與新型業(yè)務(wù)，參與的是否深入、這一信息是否會(huì)引發(fā)股價(jià)波動(dòng)，是上市公司事先要進(jìn)行評(píng)估的。未經(jīng)審慎評(píng)估隨意發(fā)布敏感信息，如果股價(jià)出現(xiàn)明顯異動(dòng)，上市公司要承擔(dān)信披違規(guī)的責(zé)任。”楊兆全告訴《證券日報(bào)》記者。

（編輯 喬川川）