本報(bào)記者 孟珂

    近期可轉(zhuǎn)債發(fā)行依舊火爆。據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示，截至3月12日，以發(fā)行起始日計(jì)算，2020年可轉(zhuǎn)債共發(fā)行38只，發(fā)行規(guī)模合計(jì)299億元，而2019年同期可轉(zhuǎn)債共發(fā)行23只，發(fā)行數(shù)量同比增65%。另外，3月12日，紅相轉(zhuǎn)債、博特轉(zhuǎn)債、雷迪轉(zhuǎn)債、搜特轉(zhuǎn)債、三祥轉(zhuǎn)債、華安轉(zhuǎn)債等6只可轉(zhuǎn)債集中網(wǎng)上申購，成為可轉(zhuǎn)債市場發(fā)行最為密集的一天。

    中山證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李湛對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，可轉(zhuǎn)債發(fā)行數(shù)量和規(guī)模仍然較多的因素主要有兩方面：一是再融資新規(guī)落地對(duì)可轉(zhuǎn)債發(fā)行的影響還未充分顯現(xiàn)。1月份至3月份發(fā)行的可轉(zhuǎn)債，一般來說，發(fā)行公司從2019年底至2020年2月初已著手籌備。雖然2019年11月份證監(jiān)會(huì)已發(fā)布再融資新規(guī)征求意見稿，但相應(yīng)的細(xì)則于今年2月14日才正式落地，對(duì)可轉(zhuǎn)債發(fā)行產(chǎn)生的影響可能從3月底或4月初才開始顯現(xiàn)。二是和定增方式相比，可轉(zhuǎn)債仍具獨(dú)特吸引力。對(duì)發(fā)行公司而言，可轉(zhuǎn)債具備發(fā)行條件相對(duì)簡單、審批節(jié)奏較快、可多次發(fā)行、股本緩釋更平緩等優(yōu)勢(shì)；對(duì)投資者而言，可轉(zhuǎn)債具備了二級(jí)市場可交易、債底保護(hù)、轉(zhuǎn)股價(jià)向下修正條款等優(yōu)勢(shì)，因此，從供需角度來看，可轉(zhuǎn)債均具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

    今年以來，多家上市公司觸發(fā)可轉(zhuǎn)債提前贖回條款，其中包括再升轉(zhuǎn)債、通威轉(zhuǎn)債、圓通轉(zhuǎn)債等十逾只可轉(zhuǎn)債。對(duì)此，蘇寧金融研究院特約研究員何南野在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)上市公司而言，設(shè)置提前贖回的條款，本質(zhì)上是督促投資者盡快轉(zhuǎn)股，而提前贖回案例越來越多，說明市場過度投機(jī)者較多，此舉有助于平抑上述過度投機(jī)行為。

    “可轉(zhuǎn)債提前贖回案例也逐漸增多，且多集中在2月中下旬，主要受益于A股股市行情回暖。”李湛表示，這意味著可轉(zhuǎn)債市場正在加速新舊更替，也反映了新舊業(yè)態(tài)加速更替。今年年初以來，隨著新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的不斷發(fā)酵，數(shù)十萬億元基建項(xiàng)目如期而至?？深A(yù)見在未來較長一段時(shí)間內(nèi)，新基建是中國勢(shì)必要堅(jiān)持的發(fā)展方向，在此推進(jìn)下，新舊業(yè)態(tài)也會(huì)加速更替，帶動(dòng)資本市場的發(fā)展，而可轉(zhuǎn)債市場的新舊更替勢(shì)必將不斷加速。

    談及當(dāng)下是可轉(zhuǎn)債打新好時(shí)機(jī)嗎？李湛指出，從數(shù)據(jù)來看，年內(nèi)發(fā)行的可轉(zhuǎn)債從上市首日漲幅來看，新債無一破發(fā)，上市首日漲幅較高。當(dāng)下可轉(zhuǎn)債打新存在著高收益，但與此同時(shí)，打新火熱也需警惕風(fēng)險(xiǎn)。

    “一方面，可轉(zhuǎn)債二級(jí)市場價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)很大，比如沒有漲跌幅限制，散戶投資者可能不了解可轉(zhuǎn)債交易的規(guī)則貿(mào)然沖進(jìn)去，遇到大漲大跌的情況容易損失慘重。另一當(dāng)面，今年全球經(jīng)濟(jì)受新冠肺炎疫情拖累，上市公司基本面下行是大概率事件，考慮到轉(zhuǎn)股期通常距發(fā)行日約有6個(gè)月至12個(gè)月，近期發(fā)行的可轉(zhuǎn)債未來轉(zhuǎn)股將面臨更大的不確定性。”李湛說。