6月19日，美方在推出500億美元征稅清單后，又變本加厲，威脅將制定2000億美元征稅清單。美方屢屢采取極限施壓和訛詐的做法，背離中美雙方多次磋商共識，也令國際社會十分失望。對此，中方捍衛(wèi)正當(dāng)利益的立場和決心沒有變化，不得不自衛(wèi)反擊，采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強有力反制。中方的坦然面對再一次表明，中方將按既定節(jié)奏，堅持推進改革開放，堅定推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，加快建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟體系?？梢灶A(yù)期，中國經(jīng)濟整體將保持穩(wěn)定健康發(fā)展的態(tài)勢。

    美方挑起中美貿(mào)易爭端至今，行為反復(fù)無常，態(tài)度出爾反爾，毫無作為世界第一大經(jīng)濟體應(yīng)有的尊嚴和體面。貿(mào)易戰(zhàn)中無贏家，中方正是清醒地認識到了這一點，因此自美方挑起爭端以來，中方在堅守底線不動搖的情況下，也在數(shù)輪磋商中盡最大可能尋求中美兩國和人民的利益共同點，這體現(xiàn)了中國作為一個負責(zé)任大國應(yīng)有的態(tài)度。

    然而，中方的努力并沒有得到美方善意的回應(yīng)。美方屢次反復(fù)并不斷升級事態(tài)的行動表明，美中貿(mào)易逆差恐怕只是美方挑起爭端的借口，這本質(zhì)上透露出美國國內(nèi)一部分人對中國發(fā)展不可言說的焦慮，以及試圖打亂中國發(fā)展節(jié)奏的陰暗心態(tài)。更深層次看，美國這種焦慮是建立在“國強必霸”的陳舊思維基礎(chǔ)之上的，“只有那些習(xí)慣于威脅他人的人，才會把所有人都看成是威脅。”

    面對強權(quán)的脅迫，用退讓來解決沒有出路。中國有底氣按照“中國節(jié)奏”，采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，有力應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)。

    美方的變本加厲難撼中國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展大勢。中國經(jīng)濟的“韌性”已在全球市場的風(fēng)雨之中反復(fù)經(jīng)受過檢驗。從基本國情來看，我們有著世界上人口最多的中等收入群體，為中國經(jīng)濟從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段奠定了更加堅實的基礎(chǔ)。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，消費對經(jīng)濟增長的貢獻近年來一直穩(wěn)定在60%左右，基礎(chǔ)性作用越來越強大。從產(chǎn)業(yè)角度看，工業(yè)近兩年的增長是穩(wěn)中有升，今年前幾個月工業(yè)增長總體呈現(xiàn)穩(wěn)中有升態(tài)勢。服務(wù)業(yè)總體也保持了平穩(wěn)較快增長。可以說，中國潛力巨大的國內(nèi)市場，以及我們堅定不移地推進改革開放的決心，將成為我們在這場貿(mào)易戰(zhàn)中的最大底氣。

    此外，我們尤其要看到美國色厲內(nèi)荏的一面。以美國經(jīng)濟為例，盡管近期美國主要經(jīng)濟指標(biāo)向好，但當(dāng)前美國經(jīng)濟的資產(chǎn)價格高、能源價格高、債務(wù)水平高等“三高”問題同樣十分突出，其貨幣政策不得已地持續(xù)收縮極有可能成為“壓垮駱駝的最后一根稻草”。這并非危言聳聽。美國全國商業(yè)經(jīng)濟協(xié)會（NABE）日前一項調(diào)查顯示，半數(shù)接受調(diào)查的經(jīng)濟學(xué)家認為，美國經(jīng)濟將于2019年底2020年初步入衰退，四分之三的經(jīng)濟學(xué)家認為，美國目前的貿(mào)易政策將對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。

    中國對美方升級貿(mào)易戰(zhàn)的自衛(wèi)反擊，更是對經(jīng)濟全球化和多邊貿(mào)易體制的維護。美方近期的作為把多邊貿(mào)易體制完全拋在腦后，完全不顧當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈“一榮俱榮、一損俱損”的本質(zhì)。要知道，美國如果對中國的產(chǎn)品征稅，勢必增加中間產(chǎn)品零部件出口商的成本，這勢必引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)。即便不從全球產(chǎn)業(yè)鏈考慮，全球經(jīng)濟增長、全球貿(mào)易也會因之受到重創(chuàng)，從而引發(fā)外部需求的萎縮，對世界經(jīng)濟來自不易的復(fù)蘇造成重大沖擊。

    總而言之，我們不愿意打貿(mào)易戰(zhàn)，但既然有人要把貿(mào)易戰(zhàn)強加到我們頭上，我們必將用針鋒相對的自衛(wèi)反擊來回應(yīng)，直到讓一些人切身感受到貿(mào)易戰(zhàn)的危害為止。那種妄圖通過施壓或恫嚇使中國屈服的想法，當(dāng)年在上甘嶺上沒有成功過，今天同樣沒有成功的可能。