自從6月15日號(hào)稱(chēng)750億交易量的唐小僧突然倒下后，瞬間開(kāi)啟了新一輪P2P倒閉的多米諾骨牌效應(yīng)。據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)，在2018年6月，P2P網(wǎng)貸行業(yè)有63家平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，包括提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入、公司跑路。而從最新數(shù)據(jù)來(lái)看，截至7月10日，本月市場(chǎng)已有28家P2P平臺(tái)爆雷，其中不乏老牌、知名、體量較大的平臺(tái)。《金證券》記者注意到，不少平臺(tái)直言退出原因?yàn)?ldquo;借款企業(yè)大規(guī)模逾期”、“借款企業(yè)欲采取惡意大規(guī)模逾期還款的行為達(dá)到拖垮平臺(tái)、自身不必還款的目的”。

    對(duì)此，網(wǎng)貸之家公開(kāi)發(fā)文稱(chēng)，本次網(wǎng)貸行業(yè)爆雷潮，還疊加了整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)中企業(yè)壞賬率上升，資本市場(chǎng)大幅下跌等因素的影響。

    “風(fēng)投系”“上市系”都出問(wèn)題了

    網(wǎng)貸之家問(wèn)題平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，在7月的短短10天時(shí)間里，28家P2P平臺(tái)爆雷，其中錢(qián)爸爸為經(jīng)偵介入，映貝金服、璽鑒、佑米金融、萌小薪、聚勝財(cái)富、優(yōu)儲(chǔ)理財(cái)直接跑路，其他平臺(tái)則出現(xiàn)提現(xiàn)困難。

    《金證券》記者發(fā)現(xiàn)，上述平臺(tái)多處廣東、浙江、上海地區(qū)，上線時(shí)間最早的為錢(qián)爸爸，為2013年5月，最晚的為一兩金融，于去年9月上線。

    7月出事的問(wèn)題平臺(tái)不乏“明星平臺(tái)”。從可見(jiàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，上述平臺(tái)注冊(cè)資本最高的是來(lái)自廣東的金融圈，注冊(cè)資金為2億。公開(kāi)資料顯示，該平臺(tái)曾于2014年12月獲得IDG、復(fù)星昆仲資本6000萬(wàn)元融資，而一躍成為業(yè)內(nèi)鼎鼎大名的風(fēng)投系平臺(tái)。如今，金融圈的官網(wǎng)已經(jīng)無(wú)法正常訪問(wèn)，只有一則宣布清盤(pán)的兌付公告。

    此外，今年年初火錢(qián)理財(cái)還公開(kāi)宣稱(chēng)，受到多家資本方青睞，并迎來(lái)國(guó)資企業(yè)——新疆天富藍(lán)玉光電科技有限公司（下稱(chēng)天富藍(lán)玉）增資，華麗蛻變?yōu)?ldquo;國(guó)資+上市公司”雙背景加持理財(cái)平臺(tái)。據(jù)了解，天富藍(lán)玉為上市公司新疆天富能源股份有限公司入股投資的戰(zhàn)略型公司。對(duì)于6月份幾家具有明星背景平臺(tái)的停運(yùn)清盤(pán)，當(dāng)時(shí)火錢(qián)理財(cái)負(fù)責(zé)人還站出來(lái)評(píng)點(diǎn)市場(chǎng)、提醒投資者理性選擇。始料不及的是，相隔不過(guò)十幾日，這家平臺(tái)也自7月10日起全面停止網(wǎng)貸業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)并開(kāi)始清盤(pán)。

    “惡意逾期，拖垮平臺(tái)”

    對(duì)于退出原因，多家平臺(tái)直指“兌付困難”。火錢(qián)理財(cái)表示，因近期行業(yè)環(huán)境的持續(xù)動(dòng)蕩，自2018年6月起開(kāi)始出現(xiàn)借款企業(yè)大規(guī)模逾期，平臺(tái)代償出現(xiàn)重大困難，最終于2018年7月10日對(duì)投資人逾期。實(shí)際控制人天富藍(lán)玉在以上行業(yè)壓力下，曾試圖通過(guò)變更企業(yè)注冊(cè)地址、為平臺(tái)引入戰(zhàn)略股東等方式扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，但效果甚微，于事無(wú)補(bǔ)。面對(duì)監(jiān)管政策的持續(xù)不明朗、合規(guī)成本的大幅提高以及投資人的盲目擠兌，只能全面停止網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。

    另一家P2P平臺(tái)——吆雞理財(cái)則稱(chēng)，隨著近期行業(yè)環(huán)境的持續(xù)動(dòng)蕩、行業(yè)大規(guī)模負(fù)面爆發(fā)等，借款企業(yè)欲采取惡意大規(guī)模逾期還款的行為以達(dá)到拖垮平臺(tái)、自身不必還款的目的，導(dǎo)致平臺(tái)代償出現(xiàn)重大困難。

    7月9日，運(yùn)營(yíng)5年的網(wǎng)貸行業(yè)老平臺(tái)“錢(qián)爸爸”也發(fā)布公告，因大量用戶(hù)集中申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)造成平臺(tái)出款工作量增大積壓，這直接導(dǎo)致了近期平臺(tái)部分出借者回款延遲的現(xiàn)象。

    《金證券》記者接觸的深圳圈內(nèi)人士表示，今年以來(lái)國(guó)內(nèi)信用風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，大量借款企業(yè)違約，直接導(dǎo)致網(wǎng)貸平臺(tái)經(jīng)營(yíng)困難。而網(wǎng)貸行業(yè)爆雷就像傳染病，出現(xiàn)問(wèn)題的平臺(tái)一多，投資者就會(huì)神經(jīng)緊張、爭(zhēng)相申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，一旦出現(xiàn)擠兌風(fēng)潮，原本沒(méi)有問(wèn)題的平臺(tái)也能出現(xiàn)問(wèn)題。

    據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)，2018年6月P2P網(wǎng)貸行業(yè)有63家平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量達(dá)到了一年以來(lái)的新高。值得一提的是，6月份的數(shù)據(jù)顯示，問(wèn)題平臺(tái)在退出平臺(tái)的占比猛升到了79%，這一現(xiàn)象是2016年以來(lái)少見(jiàn)的。在此之前，每月退出平臺(tái)以停業(yè)和轉(zhuǎn)型的良性退出方式為主，占比基本都在60%以上。從7月份數(shù)據(jù)看，已有至少10家平臺(tái)被經(jīng)偵介入調(diào)查，更多的平臺(tái)正在以惡性的方式退出，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)急速擴(kuò)大。

    昨日，《金證券》記者撥打7月問(wèn)題平臺(tái)的公開(kāi)電話，始終處于占線或者無(wú)法接通狀態(tài)。

    流動(dòng)性危機(jī)不得不防

    《金證券》記者注意到，不少平臺(tái)退出之際也拋出了種種兌付方案，比如金融圈表示兌付周期從9月開(kāi)始，在項(xiàng)目到期后的第2個(gè)月開(kāi)始兌付，前面8個(gè)月每月兌付本金的2.5%，后16個(gè)月每月兌付本金的5%，兌付周期總共是26個(gè)月?；疱X(qián)理財(cái)則稱(chēng)，平臺(tái)清償方式為債轉(zhuǎn)股，即投資人的債權(quán)到期后由平臺(tái)實(shí)控人天富藍(lán)玉將自身股權(quán)按照投資份額登記轉(zhuǎn)讓到投資人處，按照股權(quán)份額進(jìn)行清償。

    不少投資人仍然憂(yōu)心忡忡，不少平臺(tái)初期都自稱(chēng)“良性退出”，但所謂的兌付計(jì)劃究竟能否順利完成？畢竟此前就有平臺(tái)拋出了個(gè)兩三年的分期兌付計(jì)劃，后來(lái)第一期剛結(jié)束就失聯(lián)了。

    對(duì)此，7月9日網(wǎng)貸之家發(fā)布公開(kāi)信宣稱(chēng)，在剛過(guò)去的6月，行業(yè)突現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)急劇擴(kuò)散，爆雷平臺(tái)大幅增加，出借人出現(xiàn)恐慌情緒，并在平臺(tái)間形成連鎖反應(yīng)。根據(jù)2017年末P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的“57號(hào)文”要求，今年6月30號(hào)應(yīng)是各地網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)完成備案的最后截止日期。但時(shí)間已至7月，未見(jiàn)備案平臺(tái)出現(xiàn)，備案延期已成事實(shí)。因此，建議保持政策連續(xù)性，盡快明確監(jiān)管政策時(shí)間表。

    此外，網(wǎng)貸之家還建議豐富平臺(tái)保障機(jī)制，拓展第三方風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度。風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金類(lèi)似于借款人之間的互保制度，如果將風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金賬戶(hù)放在獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)或者監(jiān)管方指定的賬戶(hù)處，提取和使用規(guī)則、金額都透明性公布，并由第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)督，不失為一種有效，又不涉嫌自擔(dān)保的保障方式。

    最后，按照行業(yè)優(yōu)勝劣汰的趨勢(shì)，未來(lái)還將有大量平臺(tái)退出市場(chǎng)。建議監(jiān)管方制定專(zhuān)門(mén)的平臺(tái)退出監(jiān)管辦法，明確退出平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)構(gòu)，并引入市場(chǎng)化第三方專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)后期跟蹤，鼓勵(lì)平臺(tái)良性退出；建立全國(guó)退出平臺(tái)的統(tǒng)一登記監(jiān)測(cè)跟蹤系統(tǒng)，退出平臺(tái)的數(shù)據(jù)與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)接，市場(chǎng)化處置機(jī)構(gòu)與平臺(tái)清算小組一同對(duì)存量債務(wù)進(jìn)行清收，以避免平臺(tái)出問(wèn)題后借款人趁機(jī)逃廢債務(wù)的情況出現(xiàn)。