■本報(bào)記者 邢萌

    日前，中國(guó)聯(lián)通官方微博發(fā)布消息，稱據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)聯(lián)通區(qū)塊鏈專利數(shù)達(dá)到113件，在全球范圍內(nèi)排名第六，在國(guó)內(nèi)排名第二，在央企排名第一。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者比對(duì)發(fā)現(xiàn)，該榜單來(lái)源于可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目組的《區(qū)塊鏈專利態(tài)勢(shì)白皮書（1.0版）》（下稱“《白皮書》”）?！栋灼分赋?，從申請(qǐng)趨勢(shì)和布局地域看，從2013年申請(qǐng)起算，截至2018年12月20日，全球已公開區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)總量達(dá)到8996件（合并同族7347件），中國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)達(dá)到4435件（合并同族4156件），全球占比48%，亞洲占比85%，總量排名全球第一。

    國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)火熱，受多方面因素影響，歐鏈科技首席科學(xué)家譚智勇對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋道，“一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值得到普遍認(rèn)可，多個(gè)省市出臺(tái)了相關(guān)政策扶持區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展；另一方面，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視程度提高，隨著相關(guān)法規(guī)完善，侵權(quán)成本也會(huì)大幅增加，現(xiàn)階段專利申請(qǐng)具有先入優(yōu)勢(shì)；此外，對(duì)于中小企業(yè)而言，技術(shù)專利能保障公司權(quán)益，未來(lái)也能轉(zhuǎn)化成商業(yè)價(jià)值，形成比較優(yōu)勢(shì)。”

    中國(guó)聯(lián)通成為去年最大黑馬

    據(jù)《白皮書》，中國(guó)聯(lián)通2017年以35件區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)位居全球14位，到了2018年，則躍至第6位，專利申請(qǐng)數(shù)提升至113件，成為僅次于阿里巴巴的上榜中國(guó)企業(yè)。

    中國(guó)聯(lián)通透露，中國(guó)聯(lián)通研究院作為公司科技創(chuàng)新主力軍和生力軍，2015年起開始布局區(qū)塊鏈相關(guān)理論技術(shù)、開源軟件、分布式存儲(chǔ)、共識(shí)算法、應(yīng)用等研究，取得大量前瞻性成果，體現(xiàn)了公司在科技前沿領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和影響力。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到，中國(guó)聯(lián)通正在參與國(guó)家組織的有關(guān)數(shù)字貨幣研發(fā)工作?！栋灼凤@示，中國(guó)聯(lián)通牽頭立項(xiàng)了國(guó)內(nèi)外若干標(biāo)準(zhǔn)，搭建超級(jí)賬本試驗(yàn)環(huán)境，發(fā)布白皮書和參與區(qū)塊鏈國(guó)家重大科技項(xiàng)目。目前中國(guó)聯(lián)通構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)可信數(shù)據(jù)平臺(tái)。中國(guó)聯(lián)通的區(qū)塊鏈圍繞開源軟件超級(jí)賬本Hyperledger、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、共識(shí)算法計(jì)算、P2P網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域開展。目前已搭建了基于超級(jí)賬本的研發(fā)試驗(yàn)基礎(chǔ)環(huán)境，研究各種比特幣技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展，正在參與國(guó)家組織的有關(guān)數(shù)字貨幣研發(fā)工作組。

    而單就區(qū)塊鏈專利來(lái)看，中國(guó)聯(lián)通從2017年開始申請(qǐng)區(qū)塊鏈專利，目前全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈專利公開113件，都在中國(guó)申請(qǐng)。公開的全部專利都是發(fā)明專利，且98件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查中。從中國(guó)聯(lián)通申請(qǐng)的專利內(nèi)容看，其聚焦領(lǐng)域主要圍繞物聯(lián)網(wǎng)開展。而騰訊緊跟中國(guó)聯(lián)通之后，以80件數(shù)量位居全球第7位。

    此外，阿里巴巴則以262件專利申請(qǐng)數(shù)量位居全球第2位。《白皮書》顯示，阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利多圍繞服務(wù)數(shù)據(jù)開展布局，其專利關(guān)鍵詞多出現(xiàn)服務(wù)請(qǐng)求、共識(shí)算法、智能合約、資源平臺(tái)、流程策略等，主要申請(qǐng)專利內(nèi)容圍繞登錄、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理、交易驗(yàn)證、數(shù)據(jù)處理、身份驗(yàn)證、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、檔案管理、產(chǎn)品加密和物流等開展。

    可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目組認(rèn)為，目前中國(guó)區(qū)塊鏈專利數(shù)量申請(qǐng)趨勢(shì)迅猛，排名前十的都是中國(guó)企業(yè)。中國(guó)區(qū)塊鏈專利布局競(jìng)爭(zhēng)激烈，不僅BAT均積極布局申請(qǐng)專利，而且安全企業(yè)如360、軟件企業(yè)如浪潮等也開始布局區(qū)塊鏈專利。

    除此之外，包括中鏈、歐鏈、云象網(wǎng)絡(luò)等區(qū)塊鏈公司也闖進(jìn)全球?qū)＠駟巍?duì)此，連續(xù)兩年穩(wěn)居榜單的歐鏈科技對(duì)區(qū)塊鏈專利有著深入的認(rèn)識(shí)。國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)火熱，是受多方面因素影響，譚智勇在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值得到普遍認(rèn)可，多個(gè)省市出臺(tái)了相關(guān)政策扶持區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展；另一方面，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視程度提高，隨著相關(guān)法規(guī)完善，侵權(quán)成本也會(huì)大幅增加，現(xiàn)階段專利申請(qǐng)具有先入優(yōu)勢(shì)；此外，對(duì)于中小企業(yè)而言，技術(shù)專利能保障公司權(quán)益，未來(lái)也能轉(zhuǎn)化成商業(yè)價(jià)值，形成比較優(yōu)勢(shì)。”

    而對(duì)于區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司的大量進(jìn)場(chǎng)，中國(guó)信息通信研究院區(qū)塊鏈主管、可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃辦公室主任卿蘇德有著獨(dú)到的理解。中國(guó)在發(fā)展區(qū)塊鏈的過(guò)程中，還是過(guò)于浮躁和偏重應(yīng)用，技術(shù)上總是“拿來(lái)主義”，不愿意在研發(fā)能力和基礎(chǔ)算法方面認(rèn)真投入，導(dǎo)致在源代碼的貢獻(xiàn)、核心人才培養(yǎng)等方面愈發(fā)落后，卿蘇德對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋道，“整個(gè)社會(huì)對(duì)軟件版權(quán)重視度不夠、違規(guī)代價(jià)低是以上問(wèn)題的部分誘因，也促使了各個(gè)初創(chuàng)公司在區(qū)塊鏈專利上超前布局，避免以后的‘專利陷阱’。”

    開源或致知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

    開源模式能夠廣泛地匯集產(chǎn)業(yè)的力量，有力地推動(dòng)了區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。然而，開源特殊的產(chǎn)權(quán)模式，會(huì)使得開源區(qū)塊鏈技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題更為復(fù)雜；開源軟件的產(chǎn)權(quán)共享、廠商之間的利益沖突等因素，可能會(huì)在未來(lái)帶來(lái)開源廠商與閉源廠商及與二次開發(fā)者之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

    可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目組表示，開源軟件不等于免費(fèi)。使用開源的部分企業(yè)目前認(rèn)知存在一定誤區(qū)。誤區(qū)一是認(rèn)為開源軟件既然是免費(fèi)的，就可以任意使用其源代碼。其實(shí)開源軟件與閉源軟件一樣也受版權(quán)法保護(hù)，不合規(guī)使用開源軟件必然會(huì)帶來(lái)較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。誤區(qū)二是盲目夸大開源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為一旦使用開源軟件，必須公開對(duì)源代碼的修改。

    事實(shí)上，開源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上屬于兩個(gè)不同概念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易在開源模式中被忽視，這將導(dǎo)致侵權(quán)行為。譚智勇對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋道，開源是指通過(guò)一定的協(xié)議授權(quán)公眾使用自己的源代碼，而專利指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的首創(chuàng)者所擁有的獨(dú)享權(quán)益。“國(guó)際上出現(xiàn)過(guò)很多由于不當(dāng)使用開源代碼引起專利訴訟的，最典型的例子就是GoogleAndroid系統(tǒng)中侵犯Oracle（Sun）的專利訴訟。”

    可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目組指出，盡管區(qū)塊鏈專利量一路攀升，但不能單純以區(qū)塊鏈專利數(shù)量判斷技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值高低，還要進(jìn)一步判斷企業(yè)產(chǎn)品的商業(yè)應(yīng)用，技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的市場(chǎng)價(jià)值，以及專利的同族、法律狀態(tài)等多種因素。“建議政府做好行業(yè)監(jiān)管監(jiān)督和專利質(zhì)量提升工作，企業(yè)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防御意識(shí)，避免在區(qū)塊鏈領(lǐng)域出現(xiàn)盲目跟隨投資、大量申請(qǐng)低價(jià)值專利等現(xiàn)象，也避免未來(lái)區(qū)塊鏈領(lǐng)域出現(xiàn)大量侵權(quán)訴訟難以應(yīng)對(duì)招架的現(xiàn)象發(fā)生。”