新綸科技5月24日晚公告，公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》。新綸科技因虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)虛增收入及利潤、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、未按規(guī)定披露對外擔(dān)保等問題，被證監(jiān)會給予警告并處以60萬元的罰款。

    "根據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定及《行政處罰決定書》等材料，受損投資者可以向虛假陳述行為人新綸科技等索賠。"廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師表示，索賠條件暫定為：在2017年4月25日至2019年6月25日期間買入新綸科技，并在2019年6月26日賣出或持續(xù)持有的受損投資者。最終索賠條件由法院生效判決確定。

    新綸科技5月24日晚發(fā)布公告稱，公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的處罰字【2020】21號《行政處罰決定書》。根據(jù)該文件，新綸科技主要違法事實(shí)是：一、虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)虛增收入及利潤。這導(dǎo)致新綸科技2016年虛增營業(yè)收入占當(dāng)期收入的20.29%，虛增采購成本2.49億元，虛增利潤7643.34萬元，占當(dāng)期利潤總額的142.73%；2017年虛增營業(yè)收入3.38億元，占當(dāng)期收入的16.39%，虛增采購成本2.44億元，虛增利潤9330.50萬元，占當(dāng)期利潤總額的50.67%；2018年虛增營業(yè)收入6233.97萬元，占當(dāng)期收入的1.94%，虛增采購成本4425.41萬元，虛增利潤1072.30萬元，占當(dāng)期利潤總額的3.03%。

    二、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易。新綸科技未在《2017年年度報告》《2018年年度報告》中披露與宏輝電子的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易情況。

    三、未按規(guī)定披露對外擔(dān)保。2017年5月至2017年12月期間，新綸科技及其全資子公司金耀輝使用自身在銀行的定期存款，為宏輝電子和深圳市前海貝斯曼科技有限公司兩家公司的銀行貸款提供存單質(zhì)押擔(dān)保，2017年度擔(dān)保額度為4億元，占新綸科技最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的12.07%。新綸科技未在《2017年年度報告》中披露相關(guān)擔(dān)保情況。

    根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，證監(jiān)會決定，對新綸科技給予警告，并處以60萬元的罰款；對相關(guān)有責(zé)人員給予警告，并處以數(shù)額不等的罰款。

    劉國華律師表示，新綸科技等的虛假陳述行為造成了投資者慘重?fù)p失，投資者唯有提起民事索賠訴訟，才有可能挽回自身損失。由于事發(fā)新《證券法》實(shí)施之前，證監(jiān)會按照2005《證券法》對新綸科技等虛假陳述行為人予以行政處罰。根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到中國證監(jiān)會行政處罰的，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟（包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失）。