本報訊 （記者吳曉璐）8月16日，記者從最高人民法院獲悉，為完整準確全面把握好新質生產(chǎn)力的實質內涵，展示人民法院服務經(jīng)濟社會全面綠色轉型取得的成效，進一步推動完善因地制宜發(fā)展新質生產(chǎn)力體制機制，最高人民法院發(fā)布人民法院服務和保障新質生產(chǎn)力發(fā)展典型案例。

    本次發(fā)布的五件典型案例，具有以下特點：

    一是重在促推協(xié)同轉型。案例一，哈爾濱某客車制造有限公司與哈爾濱某投資控股有限公司租賃合同糾紛案，人民法院通過調解尋求雙方利益最佳平衡點，充分考慮東北老工業(yè)基地汽車制造業(yè)發(fā)展實際，加強府院聯(lián)動，協(xié)同實質化解糾紛，為傳統(tǒng)汽車企業(yè)綠色低碳轉型紓困解難，科學設定綠色轉型的時間表、路線圖，增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性，促進培育東北全面振興形成新的經(jīng)濟增長點。

    二是重在促推創(chuàng)新轉型。發(fā)展新質生產(chǎn)力創(chuàng)新起主導作用。案例二，天津某傳熱設備有限公司與韓城市某熱力有限公司能源管理合同糾紛案，涉及鋼鐵、清潔生產(chǎn)技術和清潔能源開發(fā)，人民法院依法高效審理、切實保障能源管理服務方享有節(jié)能效益分享合法權益，加大對生態(tài)環(huán)境科技、綠色低碳技術等創(chuàng)新成果的司法保護力度，大力推廣合同能源管理，推進產(chǎn)融結合，推動構建綠色低碳循環(huán)發(fā)展的新質生產(chǎn)力，法治化營商環(huán)境水平持續(xù)提升。

    三是重在促推綠色轉型。案例三，大余縣某礦業(yè)有限公司等四家企業(yè)合并破產(chǎn)重整案，人民法院優(yōu)化審判流程，拓展救治功能，助推礦山企業(yè)堅持走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展新路徑，探索利用市場化方式推進礦山生態(tài)修復，確保礦山生態(tài)修復與綠色轉型、科技創(chuàng)新相融合，規(guī)范有序開展，促進資源型地區(qū)因地制宜打造發(fā)展新引擎，大力發(fā)展鋰電新能源產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展新動能，邁上新能源產(chǎn)業(yè)新賽道。

    四是重在突出問題導向。案例四，某水務公司訴某市人民政府污水處理特許經(jīng)營協(xié)議糾紛案，人民法院堅持問題導向，構建“大調解”工作格局，健全多元解紛機制破解難點問題，加大對環(huán)境污染第三方治理和以環(huán)境治理效果為導向的環(huán)境托管服務模式推廣力度，著力推進項目重啟、提質增效、加快發(fā)展，助力城市公用事業(yè)高質量發(fā)展，為打造節(jié)約集約、循環(huán)高效、普惠共享的生產(chǎn)服務新格局貢獻司法智慧和力量。

    五是重在促推全面轉型。案例五，賴某某訴廈門友某物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務合同糾紛案，聚焦影響電動汽車發(fā)展的充電基礎設施建設問題，準確界定物業(yè)服務的權利義務，破解制約電動汽車應用推廣的難題，營造了有利于經(jīng)濟社會全面綠色轉型的良好氛圍。人民法院做實服務保障新質生產(chǎn)力發(fā)展大局，把增進人民福祉落實到司法裁判全過程，推動實現(xiàn)人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化。

（編輯 汪世軍）