本報記者 桂小筍

    “雙減”政策發(fā)布之后，教育企業(yè)的發(fā)展狀況一直受到關(guān)注。同花順數(shù)據(jù)顯示，截至4月23日，共有8家教育企業(yè)發(fā)布年度業(yè)績，此外，發(fā)布業(yè)績預報的企業(yè)有15家。從這些信息來看，2021年有多家公司虧損嚴重。

    艾媒咨詢CEO張毅在接受《證券日報》記者采訪時介紹：“教育行業(yè)業(yè)績差并不意外，未來的轉(zhuǎn)型中，能否找到合適的賽道很重要。”

    市場對相關(guān)企業(yè)期待值跌至谷底

    目前，已發(fā)布業(yè)績的8家公司中，有兩家凈利潤虧損，而發(fā)布業(yè)績預報的15家公司中，有12家預計凈利潤為虧損。對于虧損的原因，多家公司提及了受“雙減”政策影響。

    需要注意的是，有多家公司是通過并購的方式進入教育領(lǐng)域，而隨著“雙減”政策對行業(yè)和企業(yè)帶來的影響，計提大額減值也成了多家企業(yè)繞不過去的話題。

    例如，學大教育此前的公告提及，預計去年凈利潤虧損。對于業(yè)績變化的原因，學大教育解釋稱，“雙減”下，調(diào)整了現(xiàn)有業(yè)務經(jīng)營策略和業(yè)務結(jié)構(gòu)，減少了業(yè)績。此外，學大教育于2016年5月收購學大教育集團和北京學大信息技術(shù)集團有限公司100%股權(quán)時，形成商譽高達152677.33萬元。公司初步判斷本報告期計提商譽減值45000萬元，減少了本報告期業(yè)績。

    對于當前教育行業(yè)的企業(yè)業(yè)績狀況，張毅對《證券日報》記者介紹，教育領(lǐng)域企業(yè)業(yè)績欠佳是在預料中的，市場及各界對相關(guān)企業(yè)的期待值也跌至谷底，對于這些企業(yè)而言，能不能轉(zhuǎn)行做好未來的發(fā)展，找到賽道很重要。

    轉(zhuǎn)型過程中賽道非常重要

    除了A股的教育企業(yè)之外，還有多家教育中概股此前也陸續(xù)發(fā)布了一些業(yè)績數(shù)據(jù)，整體來看，如何在困境中轉(zhuǎn)型是后續(xù)的發(fā)展重點。

    張毅對《證券日報》記者介紹，教育企業(yè)的轉(zhuǎn)型也分為幾個方向：“繼續(xù)從事教育的企業(yè)，有一些轉(zhuǎn)型向智能學習，比如硬件產(chǎn)品；還有一部分企業(yè)轉(zhuǎn)向成人教育、職業(yè)教育，這是大多數(shù)仍舊想在教育領(lǐng)域發(fā)展的企業(yè)的選擇。”

    老牌教育企業(yè)新東方，選擇了回歸成人英語教育相關(guān)領(lǐng)域?；趯κ袌龅目春?，新東方于2020年成立了大學生學習與發(fā)展中心，把服務大學生發(fā)展置于與學習同等重要的地位，并于去年完成了品牌、產(chǎn)品體系等方面的全面升級。

    4月22日，新東方宣布發(fā)布全新商務英語產(chǎn)品，董事長俞敏洪在致辭環(huán)節(jié)中解釋，對于成人英語培訓的相關(guān)細分領(lǐng)域，未來仍然會看重：“新東方多年前就在成人英語培訓領(lǐng)域頗有建樹，現(xiàn)在是重新回歸這個領(lǐng)域。此次商務英語產(chǎn)品的發(fā)布在某種意義上是一種回歸，希望以后能讓該項業(yè)務煥發(fā)新的生機。”同一天，新東方還宣布與ETS在商務英語領(lǐng)域展開全新合作，并聯(lián)合發(fā)布托業(yè)考試產(chǎn)品。

    對此，新東方相關(guān)人士對《證券日報》記者介紹，新東方的優(yōu)勢在于此前的品牌積累和已經(jīng)得到驗證的教學獨特優(yōu)勢，而且，已經(jīng)為很多國家級重大國際活動提供了多形式的語言培訓服務和其他支持，積累了豐富的經(jīng)驗，因此，選擇回歸成人英語教育，有事半功倍的效果。

    從公開信息來看，也有一些公司陸續(xù)表達了對成人教育、職業(yè)教育領(lǐng)域的看好。而搜索最新的券商研報也可以看出，對于相關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)型職業(yè)教育等方向也給予了肯定，“通過產(chǎn)教融合、學科共建和校企合作等輕資產(chǎn)模式實現(xiàn)業(yè)務擴張，形成新的主營收入。”華泰證券研報稱。綜合來看，職業(yè)教育市場的廣度也獲得了肯定。從政策層面來看，隨著國家職業(yè)教育相關(guān)法律的出臺，職業(yè)教育的細分以及市場需求不亞于義務教育、應試教育的需求，而當前的問題在于，“誰能在賽道上形成規(guī)模做成成績。”張毅對《證券日報》記者說。

    張毅認為，從當前用人單位的需求和人才市場供給的匹配度來看，也有明顯的落差，“市場容量是存在的，就看企業(yè)有沒有心思在教育行業(yè)‘二次創(chuàng)業(yè)’，這才是行業(yè)和公司未來發(fā)展的關(guān)鍵問題。”

（編輯 喬川川）