■本報(bào)記者 朱寶琛

    根據(jù)安排，今日起，上交所將再組織一輪科創(chuàng)板專項(xiàng)測試（全回歸），含最新發(fā)布的技術(shù)接口、業(yè)務(wù)規(guī)則以及主板的各項(xiàng)業(yè)務(wù)測試。

    而在4月19日之前，券商已經(jīng)按照《關(guān)于開展科創(chuàng)板業(yè)務(wù)專項(xiàng)測試的通知》的要求，完成了兩輪專項(xiàng)測試。

    另外，據(jù)記者了解，5月份還將組織3次全網(wǎng)測試和1次通關(guān)測試。

    在業(yè)界看來，5月份的全網(wǎng)測試和通關(guān)測試，都是在真實(shí)的生產(chǎn)環(huán)境下進(jìn)行。特別是通關(guān)測試完成后，意味著科創(chuàng)板交易系統(tǒng)將準(zhǔn)備就緒。

    4月22日，上交所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核平臺運(yùn)行滿月?！蹲C券日報(bào)》記者注意到，一個(gè)月來，上交所共受理了89家企業(yè)的上市申請，其中，66家目前的狀態(tài)為“已問詢”。

    根據(jù)審核流程，上交所發(fā)出問詢審核后，發(fā)行人及保薦人要及時(shí)、逐項(xiàng)回復(fù)上交所的問詢。審核問詢可進(jìn)行多輪。

    從審核問詢環(huán)節(jié)來看，首輪問詢20個(gè)工作日，多輪問詢10個(gè)工作日。企業(yè)進(jìn)行答復(fù)之后，上交所官網(wǎng)將披露對企業(yè)的問詢問題和企業(yè)的回復(fù)。

    3月29日，睿創(chuàng)微納、天奈科技和科前生物3家公司率先進(jìn)入“已問詢”狀態(tài)。不過，截至4月21日，上交所尚未披露對企業(yè)的問詢和企業(yè)的答復(fù)內(nèi)容。

    對此，有接近上交所的人士曾向記者透露，等到發(fā)行人和保薦人提交第一次答復(fù)之后，問詢內(nèi)容和答復(fù)內(nèi)容將會同步在上交所官網(wǎng)上披露。

    雖然尚未有問詢和答復(fù)披露，但業(yè)界對于科創(chuàng)板上市審核中心將對企業(yè)提出哪些問題充滿期待，因?yàn)閱柍鲆粋€(gè)“好公司”“真公司”，監(jiān)管層此前對此已經(jīng)明確表態(tài)：在審核過程中，審核人員對上報(bào)的材料、披露的信息要合理懷疑、充分問詢，專業(yè)、嚴(yán)格地把關(guān)。

    據(jù)悉，科創(chuàng)板審核過程中所問詢的問題，一般包括公司基本狀態(tài)、核心技術(shù)、主要業(yè)務(wù)、公司治理與獨(dú)立性、財(cái)務(wù)分析、其他事項(xiàng)等。

    有投行人士稱，問詢的問題比市場預(yù)期的要多，有些問題還問得非常細(xì)。

    與之可比的是，證監(jiān)會對IPO申報(bào)企業(yè)的問詢。

    以證監(jiān)會4月19日披露的4家公司的IPO申請為例，對深圳市雷賽智能控制股份有限公司的反饋意見有48個(gè)，對廣東粵運(yùn)交通股份有限公司和成都康華生物制品股份有限公司的反饋意見均有47個(gè)問題，對福州瑞芯微電子股份有限公司的反饋意見有37個(gè)。

    對于科創(chuàng)板審核問詢，上交所相關(guān)人士表示，科創(chuàng)板發(fā)行的審核過程，是一個(gè)提出問題、回答問題，相應(yīng)地不斷豐富完善信息披露內(nèi)容的互動(dòng)過程；是震懾欺詐發(fā)行，便利投資者在信息充分的情況下做出投資決策的監(jiān)管過程。