本報記者 周尚伃

    就端午假期期間某媒體報道“證監(jiān)會正在計劃向兩家商業(yè)銀行發(fā)放券商試點牌照”一事，證監(jiān)會發(fā)言人在回答記者提問時表示，證監(jiān)會目前沒有更多的信息需要向市場通報。

    對此，國信證券金融團隊今日表示，隨著新興產業(yè)的發(fā)展，整個經濟將出現兩方面變化：一是傳統(tǒng)產業(yè)整合之后，龍頭會更加傾向直接金融。傳統(tǒng)產業(yè)整合后業(yè)內大型巨頭透明度高，可以向市場提供可靠的財務數據，因而更加容易公開發(fā)行證券來融資。長期來看，銀行信貸在企業(yè)融資中的占比可能會持續(xù)下降；二是新興產業(yè)具有風險較高、未來現金流不穩(wěn)定的特點，且多為無形資產較多的企業(yè)，缺乏足夠的抵押品，不適用貸款服務，往往通過股權方式融資。不管是傳統(tǒng)產業(yè)還是新興產業(yè)，其對信貸融資的需求都會減少，但多元金融服務需求仍然很多，為了更好地服務客戶，就需要銀行向綜合金融集團發(fā)展，為客戶提供全方位服務。從實際情況來看，我國不少銀行早已經通過子公司等方式獲得多種金融牌照，成為以商業(yè)銀行為主的金融控股集團。

    國信證券金融團隊分析稱，從監(jiān)管部門的角度講，在金融服務實體經濟的大方向下，向銀行發(fā)放券商牌照，顯然不是為了給銀行提供一塊新的利潤源，而是為了打通間接融資與直接融資，提升雙邊的協(xié)同能力，更好地服務新興產業(yè)。

    國信證券金融團隊指出，券商類業(yè)務對銀行自身利潤的直接影響是有限的，而更多體現為間接影響。首先，以2019年數據計算，整個證券行業(yè)的凈利潤為1231億元，僅占全部商業(yè)銀行的6%。以中國銀行為例，其旗下的中銀證券2019年凈利潤為8億元，僅占中國銀行整體凈利潤的0.4%，而中銀證券的ROE也沒有中國銀行高。其次，銀行獲得券商牌照后，更多的是完善服務客戶的手段，目前不少銀行提出“商行+投行”的競爭策略，有了券商牌照之后，可以更加方便地服務客戶。從前面數據來看，投行業(yè)務可能更多作為一種競爭的輔助手段，而其直接帶來的利潤是相對有限的。

    國信證券金融團隊表示，從短期來看，由于直接融資和間接融資的不同特點，導致券商和銀行的經營模式有所差異，銀行對直接融資這一蛋糕的搶奪，對券商的短期沖擊相對有限。在過去的時代背景下，我國經濟增長主要依靠基建、重工業(yè)以及房地產等粗放型產業(yè)，以及為這些產業(yè)配套的傳統(tǒng)制造業(yè)，我國以大中型銀行為主導的金融供給具有風險偏好低、重抵押物、風險識別能力弱等特點，有效支持了以傳統(tǒng)產業(yè)為主的經濟結構。這也導致了和券商相比，銀行的服務模式具有風險容忍度低、定價能力較低、激勵機制較弱等特點。為了滿足新興產業(yè)的服務需求，銀行介入直接融資市場，在公司治理、風險管理、激勵機制等方面，仍需進一步完善。

    從長期來看，當銀行獲取券商牌照后，直接融資市場會面臨新的競爭者。新的競爭環(huán)境將倒逼券商進一步提升專業(yè)服務水平，提供更高質量、更有效率的金融服務。一是投行業(yè)務方面，當前注冊制促進投行從打價格戰(zhàn)的通道中介轉型為提供專業(yè)服務的金融機構。注冊制在信息披露機制、新股發(fā)行定價機制、中介責任機制等多個方面，對投行業(yè)務的研究定價能力、承銷組織能力、機構銷售能力等都提出了更高的要求。券商應當發(fā)揮發(fā)行人、投資者、其他中介機構等利益相關方的協(xié)調和平衡作用，做好信息傳遞、價格發(fā)現、綜合服務等工作。二是以交易為中心的機構業(yè)務方面，隨著場外衍生品監(jiān)管框架逐步完善，參與主體逐步放開，機構投資者比例不斷增加，我國衍生品業(yè)務將為證券行業(yè)帶來新的盈利增長點，這對券商的產品研發(fā)能力、定價能力、風險管理能力也提出了更大的挑戰(zhàn)。三是財富管理業(yè)務方面，2019年中國人均GDP首次站上1萬美元大關，人民生活水平和財富擁有量持續(xù)提升，也為財富管理帶來了新的機遇。券商可借助自身經紀業(yè)務的客戶基礎以及在投研業(yè)務、機構銷售業(yè)務上的服務優(yōu)勢，通過業(yè)務協(xié)同、專業(yè)賦能和科技驅動，從傳統(tǒng)單一的通道業(yè)務模式向全價值鏈財富管理轉型。

（編輯 田冬）